kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Это чудо надо ловить пока в лес не убежало. Я подчеркваю - это не прикол, юзер [profile] net_livejournalдействительно так думает. Я поинтересовался, потому что даже сомневаться стал, что он серьезно это говорит. Но нет, все на полном серьезе.  Итак в споре о свободе слова и голоде в сталинский период:

в 1933 году- - ну был голод, и что? при чем тут Сталин?

только если тогда "свободы слова" в вашем понимании не было - не потому что её прижимали - нет. вы просто понять не можете, что весть, практически весь народ именно так и мыслил - все мыслили одинаково, потому что все были нацелены на одну идею - построение социально справедливого общества...

ещё раз - весь Советский народ был воодушевлен успехом революции, и воодушевленно строил социализм, боролся с внешним и внутренним врагом и мыслил свободно - в одном векторе - в таком обществе не может быть другого мнения

 
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2008-07-23 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
По поводу "причём тут Сталин", "он ничего не знал, это перегибы на местах..."?
Когда к Сталину на приём всё-таки прорвался первый секретарь Харьковского обкома и начал умолять снизить план хлебозаготовок, иначе вымрет половина крестьян, вождь пришёл в бешенство и угрожал отдать секретаря под трибунал "за непонимание задач партии в настоящий период".

А теперь обратите внимание на мысли этого юзера - это стандартный набор фраз советского агитпропа. Он даже поленился их "очеловечить"...

Date: 2008-07-23 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы не поленился, я бы пожал плечами и пошел бы дальше, мало ли таких дуриков. Но это же вообще шедевр! В 2008 году действия происходят!

Date: 2008-07-23 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
а чем вы отличаетесь от тех кто шел к Власову? у них ведь со свободой слова было все в порядке?

Date: 2008-07-23 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] myrme.livejournal.com
да это "професиональный" жж, он не может говорить по другому, даже если и думает иначе

Date: 2008-07-23 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да ну? У тех, кто воевал на стороне фашистской Германии было все в порядке со свободой слова?

К тому же что значит чем я отличаюсь от власовцев? Да всем практически. А чем я на них похож??

Date: 2008-07-23 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Насколько я понимаю, он какой-то там модератор чего-то про КПРФ. Но ведь даже не все коммунисты под таким сейчас подпишутся.

Date: 2008-07-23 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] dirs.livejournal.com
Не думает он так...
Это один из приёмов Диалектики.
Чем чернее бы делаем чёрное, и чем белее белое - тем контрасней выглядит общая картина...

Date: 2008-07-23 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
Не знаю, офф-топ ии нет, но хочу рассказать о правом уклоне украинских коммунистов.
Если бы их программные заявления видели Маркс или Ленин - осудили бы как ренегатов!
Газета "Коммунист" поздравляет читателей с Рождеством Христовым и публикует обращение патриарха Владимира, первый секретарь КПУ Симоненко заявляет о необходимосты защищать православие от западного капиталистического влияния, первый крымский коммунист Грач договорился до того, что коммунисты всегда были сторонниками православия, духовности и славянской цивилизации.

Date: 2008-07-23 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А откуда знаете, что он так не думает? Если есть причина так не думать, это не значит, что он ее использовал.

Date: 2008-07-23 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так это и к российским коммунистам относится. Вся фракция КПРФ в Госдуме тянула бы на вышак при Сталине.

Date: 2008-07-23 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Впрочем, как и большинство тех, кто голосовал за Сталина в проекте "Имя России".

Date: 2008-07-23 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
Кому нужна свобода слова, когда страна развивается по 10% в год как при Сталине? Вот при Горбачеве мы выбрали свободу слова, а Китай выбрал развитие, и где сегодня мы и где Китай?
Это только обывателю кажется, что если бы была свобода, то не было бы голода, на самом деле все было бы еще хуже… у нас сейчас уже давно голод, и трупы не лежат на дорогах, только потому, что есть нефть и импортное продовольствие.

Date: 2008-07-23 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
ага, чем больше ужасов мы придумаем про Сталина, тем лучше на их фоне будет выглядеть сегодняшнее ворье...

Date: 2008-07-23 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
а как вы хотели, при свободе слова все обречены ручку попам целовать... иначе нет шансов попасть в парламент...

Date: 2008-07-23 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да ну? Даже в такой религиозной стране как США все же в парламенте есть атеист. А в России таковые и подавно.

Date: 2008-07-23 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Откуда вы знаете какие были темпы роста при Сталине? Откуда у вас эта статистика? К тому же откуда вы знаете, что таких же темпов роста не было бы со свободой слова? Откуда в целой куче стран был высокий рост экономики и свобода слова? Россия сейчас по уровню экономического развития стоит выше чем Китай. Наконец, Китай быстро развивается благодаря капитализму, который как раз Сталин и душил.

Date: 2008-07-23 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
а что кто-то оспаривает сталинские темпы роста, эти цифры чуть ли не Гайдар произносил, ведь застоем они называли рост 3-4% в год...
Я вам еще раз повторяю, есть Китай а есть РФ со свободой слова, какие еще нужны доказательства того, что для догоняющей страны вреда от свободы больше, чем пользы... развитие - вот абсолютный критерий, а свобода это блажь... необходимость свободы возникает только тогда когда страна вырывается вперед и надо выбираь путь развития, а пока страна догоняет путь выбирать не надо он и и так очевиден - вперед за лидером.

Date: 2008-07-23 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
спасибо утешили... но у нас барьер 5%

Date: 2008-07-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
Я Вас правильно понял - теперь для российских коммунистов главное не борьба за реализацию их программных целей, а попадание в парламент любым путём?
Мда, хорошие наследники у большевиков, которые принципиально бойкотировали выборы в первую Думу...

Date: 2008-07-23 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
Капитализма и нас не меньше чем в Китае, а может и больше... в Китае подавлена 5 колонна, а у нас вся эта троцкисткая мразь сидит в тлевизоре... вот по этому как только подешевеет нефть у нас все рухнет.

Date: 2008-07-23 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Конечно при Сталине росла экономика и в мире она росла. Только вы не знаете какой был рост, 10%, 5%, или 3%, поскольку не было ни свободы слова, ни достоверной стаститике, везде она липа и бутафория.

На счет соотношения свободы слова и экономического развития. Тут зависимость есть - свободные страны имеют более высокий уровень экономического развития, чем несвободные. Что касается темпов развития развивающихся стран - покажите мне статистику с обратной завимисимостью.

К тому же при сталине свобода слова была - как сказал ваш единомышленник. То есть сталинский СССР, если он рос быстро, это опровергает.

Date: 2008-07-23 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, 7%. Во-вторых, при чем тут барьер?

Date: 2008-07-23 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Какая разница больше в России капитализма или меньше. Да и вообще здорово в Китае- подавили троцкисткую колонну ради того, чтобы строить капитализм. Чтож, этому я могу только апплодировать! Я еще раз повторяю, при сталине все китайские коммунисты по идее должны были получить вышак.

Date: 2008-07-23 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
а коммунисты существа материальные, они святым духом питаться не могут... а попадание в парламент это реальные деньги... или нам побираться при церквях прикажете?

Date: 2008-07-23 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
так барьер на входе в парламент... по нашим законам 1 никуда не пройдет... или он от партии прошел?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios