Американское общественное мнение о конфликте в Грузии

[kireev]

 Вышел опрос Rasmussen, который показал, что с одной стороны, 59% американцев рассматривают вторжение России в Грузию как угрозу национальной безопасности США, а с другой, лишь 31% считают, что США должны предпринимать дипломатические меры против России. 33% считают, что не должны. 39% считают, что Россия представляет возрастаующую угрозу для национальной безопасности США, 36% не согласны. Республианцы больше воспринимают России, как угрозу - 50%, демократы -33%. 76% американцев, согласно этому опросу, следили за новостями о конфликте.

Опрос показывает, что большинство считает, что МакКейн может лучше разобраться с подобным кризисом, чем Обама. Впрочем, МакКейну доверяют больше во всех международных и военных делах, потому что у него гораздо больше опыта, чем у Обамы. Но влияния на кампанию этот кризис на мой взгляд окажет очень минимальное. Я думаю, что 76% видели новости, потому что конфликт занимал довольное большое место в новостях, но я не сомневаюсь, что мало кто очень внимательно следит за этим конфликтом и разбирается в деталях. Американцев мало интресуют международные дела, которые не связаны непосредственно с Америкой: Ирак, Аль-Кайда и т.д. Тем более, даже меня удивило, что процент тех, кто даже не поддерживает дипломатическое давление на Россию превысил процент тех, кто поддерживает: имея две затяжные войны теперь общественное мнение даже скептично по отношению к любой военной акции против Ирана, ввязываться в еще в один далекий конфликт вообще никому не хочется. То есть около половины людей, считающих военную акцию России угрозой нац. безопасности США при этом не поддерживают даже дипломатических акцией против России, то есть никак не собираются бороться с этой угрозой. Это, кстати, показывает одну из главных проблем войны в Ираке: мальчику, кричавшему "волки", при виде настоящих волков уже просто могут не поверить. Поэтому даже при всем желании какое-либо серьезное вмешательство сейчас было бы сложно продавить через общественное мнение. Любопытно, если бы кризис в Косово проходил в 2008: события могли бы повернуться иначе. Поэтому я бы это записал этот конфликт как маленький риторический плюс для МакКейна, который может говорить: смотрите, а я ведь всегда предупреждал, что Россия опасна! Но не думаю, что это будет иметь какой-то ощутимый эффект на президентскую гонку, потому что этот вопрос является второстепенным, если не третьестепенным, во всяком случае, если конфликт не будет расширяться.  Да и опросы пока никаких изменений не показывают.

Comments

[toh-rus.livejournal.com]

А первостепенны конечно же патриотические значки на груди и прочее :))

[kireev.livejournal.com]

Для некоторых да. Для некоторых и раса первостепенна. Некоторые могут даже проголосовать в ущерб себе лишь бы не за негра. Но все же ИМХО главные факторы экономика и нац.безопасность/терроризм.

[eltonleiser.livejournal.com]

Однако всё же, имхо, традиционные методы обеспечения мирного сосуществования народов в едином государстве, с развитием информационных систем и появлением таких сил, как (грубо) "терроризм", устаревают, как устарела рыцарская конница с изобретением огнестрельного оружия (я знаю, что причины там были другие, но метафора хороша).

[bernieguest.livejournal.com]

Со временем не мозги, а груди растут, и стану я через пару лет девяносто - шестьдесят - девяносто, здорово.

[leofonorow.livejournal.com]

Уже пару лет папашки нет – а я все равно ненавижу. Хотя и не получилось у него из меня себя второго вылепить, а все же много он мне в жизни подпортил, сука.

[just-greedy.livejournal.com]

Александр, вчера на сайте CNN проводился опрос, звучащий нечто в стиле "Оправданы ли действия России?". И ответы были такие "Да, это миротворческая операция" (92% ~400000 проголосовавших) и "Нет, это военная агрессия" (8%). Ну так вот, к обеду этот вопрос с голосования сняли. Боюсь как бы не потому, что ответ на него слишком далеко лежит от политики Запада.

На другом сайте, который уже заблокирован (так же зарегестрирован был на Западе, назывался что-то в стиле georgia-vs-russia.com) проводилось подобное голосование тоже. Так там результат отличался, но не сильно. Что интересно, удивили украинцы, которые показали самый фиговый результат для России 40% на 60%, а вот США там те же 8% против 92% примерно).

Так как теперь можно верить Расмусану и кому то там еще? Особенно после того, что крутят по вашему телику. Я честно говоря посмотрел тут кое какие новости на американских каналах и был шокирован откровенной ложью. Например, показывают ночной обстрел Цхинвали из "Града" (это такая мощная установка, что в начале 70-х залп нескольких таких штучек уничтожил целую китайскую армию, после этого СССР разорват отношения с КНР), но при этом картинка подписана примерно так "Русская артиллерия бомбит жилые кварталы Гори" или показывают осетинов, прячущихся в подвалах Цхинвали, которые говорят даже частично на русском! Но переводят это как будто они грузины. Простите, на каких муд###в это вообще расчитано? Это самая что ни есть дешевая лживая пропаганда!

Потому я бы на вашем месте, Александр, не очень доверял таким скорым опросам. Вот какое у вас мнение, кто всё-таки развязал эту войну Грузия под руководством США или Россия всё-таки?

[kireev.livejournal.com]

Ну Вы даете. Это же русские устраивали флэш-мобы на сайте CNN и georgia-vs-russia.com Вы разве не видели их в ЖЖ?

На счет освещения в СМИ - да, оно предвзято в пользу Грузии и против России. Такова реальность.

[bradfordnava.livejournal.com]

Да, но тем, что перешли уже границу Грузии, тем, что разбомбили Грузию, они очень много симпатии потеряли.

[grezev.livejournal.com]

А сами-то Вы что об этой войне думаете?

[kireev.livejournal.com]

Если коротко: все участники конфликта применяют двойные стандарты в отношении права наций на самоопределения ип право вторжения войск на чужую территорию: и Россия, и США и Грузия. Чечня, Косово, Юж. Осетия приниципиально не отличаются и это все двойные стандарты со всех сторон. Поэтому я так и отношусь к этому: в Кремле подумали, что после попытки захватить Юж. Осетию не вторгнуться - показать слабость, сместить режим Саакашвили и поставить пророссийское правительство - нереально. В результате просто дали хорошую затрещину, чтобы было неповадно и показать силу. Хороших вариантов нет, но этот менее плох, чем все остальные.

[fenit.livejournal.com]

Спасибо.

[kireev.livejournal.com]

Пожалуйста.

[rousyn.livejournal.com]

Во-первых, Вы правильно сделали что не упомянули в этом ряду Абхазию - до 1992-го грузины составляли там убедительное большинство и право наций на самоопределение не могло применятся.
Во-вторых, вопрос к Вам: хоть история не знает сослагательного неклонения, но возможна ли была бы российская интервенция в Грузию если бы не было признания Западом независимости Косово?

[kireev.livejournal.com]

Да, думаю, возможна. Сама Грузия поддержала неспровоцированную, незаконную агрессию против Ирака - это что касательно прецедентов. Но я не думаю, что это было сделано из-за прецедентов, это было сделано потому что это был лучший вариант из имеющихся.

[jamesjarman.livejournal.com]

INS, 15 сентября 2Гоша Вы думаете, я от хорошей жизни пытаюсь заставить вас думать самостоятельно.

вот что придумали русские "информационные вояки":

[fenit.livejournal.com]

Dear friends! We are watching the Great Lie from Internet! The reality is that Saakashvili FIRST bombed Tskhinvali on the Day of the Olympian Games! Georgian soldiers SHOT Russian Peace-making armies, peaceful population FIRST and only AFTER this Russian troops came to prevent further destruction. Remember Kosovo, and the US position in that case!
If you understand the reality, that means your have a free mind.
P.S. Please, send this message to all your friends. Thank you!

Нашел на сайте http://novotex.info/war.php