Сара Пэйлин

[kireev]

Выбор Сары Пэйлин не шокировал - она все же обсуждалась уже давно, но конечно удивил. Слишком уж очевидный минус у этого выбора, хотя и мотивы и плюсы понятны. Основных плюса два. Первый - женщина, попытаться завоевать часть сторонников Хиллари. Второй - она символизирует перемены, реформаторство, новизну. то есть это в пику лозунгам Обамы. Первое не сработает, могу сказать сразу. Конечно, кто-то за МакКейна проголосует только потому, что у него в вице женщина, но это малюсенький процентик голосов, и конечно, найдутся сторонники Хиллари, которые за МакКейна проголосуют, потому что у него в вице женщина, но это малюсенький процентик. Дело в том, что против МакКейна  Клинтон действительно выступала лучше среди женщин, но и у Обамы эта разница большая. Кстати, больше, чем на прошлых выборах. У Клинтон эта разница от силы была на 1-2% больше, чем у Обамы. То есть может быть 1% женских голосов Хиллари приобретала на своем поле, и 1% мужских теряла. А тут речь идет не о президенте, а о вице-президенте, а правило президентских выборов в США: избиратели голосуют за президента, а вице-президент электорально дает мало. Тут еще есть фактор того, что Хиллари, женщину, обидели как бы. Женская обида может быть сильна. Но подозреваю, что этот фактор будет иметь тем не менее минимальное значение, когда мы увидим поддержку МакКейна и Обамы в разрезе полов после выбора Пэйлин и сравним ее с поддержкой до выбора Пэйлин.

Что касается лозунга перемен, реформаторства, новизны, да Пэйлин тут хорошо подходит. Это действительно удачный выбор. Плюс необычность и сенсационность выбора должна сразу же отвлечь внимание со вчерашней речи Обамы. Но это палка о двух концах. Она менее опытна, чем Обама и стала губернатором в декабре 2006 г. и не имеет никакого опыта в международных делах. То есть тут просто напрашивается реклама Обамы в пику рекламам МакКейна, критикуюещего его выбор вице. Хронологическая линия утверждений и действий МакКейна просто не выдерживает критики:

а.  Обама слишком неопытый и не готов стать президентом б. Мой вице-президент будет готов стать президентом в. Выбирает кандидатом в вице-президенты 44-летнюю женщину, ставшую губернатором маленького штата менее двух лет назад.

Пункты "в" и "б" находятся в прямом противоречии и/или показывают двойной стандарт по отношению к пункту "а". То есть тут большое поле для критики. Поэтому я присоединяюсь к хору, который говорит примерно одно: интересный, необычный, но рискрованный выбор.

Comments

[log2stas.livejournal.com]

Вы так рассуждаете, как буд-то американцы такие все образованые сидят, которые блин взвешивают всё, изучают voting records. На выборы придёт необразованое чмо с двумя зубами где то в углу рта, у которого работа это водить трейлер, а призвание "в трейлере жить". Сходите как нибудь на гонки местсные по кольцевой трасе (не наскар, а на местные - посмотрите кто ходит туда - в любом районе одна трасса есть). Вот эти вот на выборы придут, посмотрят кто там в списке "с одной стороны нигер, и какое-то чмо с лоерским лицом", а с другой стороны "лётчик-ветеран и тёлка, ничего такая себе". Вот и весь выбор. Так и решиться ответ на вопрос с "кем пива в субботу попить". А с обамой пиво пить не пойдут - заведёт на пиво в гетто, а там в грудь ножом и конец фильма. Короче грамотный у республиканцев Пиар - не оставили Хусейновичу шансов уже никаких.

[gomberg.livejournal.com]

Будут и такие. Не большинство населения, но будут, ни куда не денешься. Но и зацикливаться на них не надо.

В США, естественно, множество белых избирателей, которые за черного не проголосуют никогда: проблема в том, что большинство из них за демократов перестало голосовать достаточно давно, и борьба за их голоса особо не ведется. Обаме вообще не нужно побеждать среди белых: 40% с копейками его устроит. Эффект может быть серьезней со всякими "этниками", в норме голосующими за демократов, но нелюбящими черных: гишпанцами, русскими, индусами и т.п. Но на них собственно номинация Пэйлин мало отразится (Пэйлин сдвинет 0.01% испанского электората в неизвестную сторону, я вам как мексиканец говорю). Вот если б он Джиндала выбрал :) Пригородные мамаши - да, тут есть определенный шанс. Но я не уверен что тетка с Аляски и ее выводок детей с охотничьими кличками вместо имен так уж хорошо пойдут в пригородах Филадельфии.

В любом случае: от "вице" зависит на удивление мало. Главное для вице - не напортачить и не нарваться на новый скандал. И тут, кстати, новизна Пэйлин проблематична. Не то чтобы у Байдена скандалов в прошлом не было - но они все известны. А вот скандалами Пэйлин начинают заниматься, и уже кое-чего накопали, это свежачок, газеты-телевизоры уже встали в стойку. Ну и про Байдена, по кр. мере, известно, что он на телеэкране довольно силен. Про Пэйлин неизвестно ничего. Как она на Комеди Сентрал у Стьюарта себя поведет, когда он ее спросит, согласна ли она, что интернет - это не грузовик? Жду не дождусь :) Если справится - честь ей и хвала.

В Америке много всяческих избирателей. Есть и описаные вами реднеки, есть и высоколобые интеллектуалы. Но практика показывает, что, пожалуй, и те, и другие будут помногочисленней, чем те, кто решают за кого голосовать, основываясь на кандидате в вицепрезиденты :)

Вобщем, тот самый "никакой шанс", который вы оставляете Обаме я стабильно оцениваю в 60%. Впрочем, я так его оцениваю с самой номинации, и вплоть до Лэйбор Дэй менять оценку не собираюсь: вот увидим опросы через неделю и начнем думать.