kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Улетаю в Китай и вернусь только 11 октября. Не уверен, что у меня там будет доступ к ЖЖ, а целую неделю даже не будет и доступа к интернету. И это в разгар президентской кампании. Наверняка что-то интересное пропущу. МакКейн наверняка должен каждые дней десять выкидывать неожиданности, типа выбора Пэйлин, приостановки свой кампании и т.д., в надежде полностью изменить ход игры. Эту президетскую кампанию я сравнивал с баскетбольным матчем, когда время подходит к концу и проигрывающая команда начинает фолить: это ее единственный шанс. У Обамы слишком много фор, он ведет в рейтинге и после скорее успешных для него дебатов и в разгар финасового кризиса МакКейн при все равных проиграет. Поэтому нужны радикальные действия, которые могут изменить все и дать шанс. Поэтому мы можем догадываться что может еще выкинуть МакКейн. При этом я не говорю, что такие штучки - это плохо. Наоборот, так и надо действовать: а вдруг сработает? Все равно терять особо нечего. Только я боюсь очередную такую сенсацию пропустить. Но ничего не поделаешь.

Date: 2008-09-29 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Смотря как считать. Первые десятилетия лучше не брать - тогда еще не сформировалась такая четкая двухпартийная система. Были выборы 1912 г. когда Теодор Рузвель шел от Прогрессивной партии знаял второе место. А так я бы все же скорее считал Перо с 19% в 1992 г.

"Третья сила" в Америке

Date: 2008-09-30 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] lad-s.livejournal.com
Ну Т. Рузвельт это отдельный разговор. Всё таки он был республиканцем и только не сумев добиться выдвижения от своей партии, отделился и создал свою, Прогрессивную. Причём она так и не стала настоящей и полноценной партией, прекратив существование почти сразу после выборов, а сам Рузвельт помирился с Тафтом и вернулся в лоно Great Old. Так что вряд ли можно тот успех Рузвельта засчитывать как успех "третьей силы", здесь вы правы.
В принципе можно назвать Милларда Филлмора, который будучи кандидатом от Американской партии в 1856 году получил 21,6%. Нельзя только забывать, что в том году республиканцы впервые участвовали в президентских выборах, а сам Филлмор до этого был вице-президентом (а после смерти Закари Тейлора стал и президентом) от вигов, которые фактически стали предшественниками республиканцев. Так что это был случайный успех, связанный с трансформацией американской двухпартийной системы.
Вообще, по моему, история американских выборов и партийной системы очень интересна. К сожалению, английского не знаю, а на русском материалов нашёл не очень много.

Re: "Третья сила" в Америке

Date: 2008-09-30 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Поэтому я и говорю, что если копать совсем глубоко в истории - это уже отдельные случаи. При современной партийной конфигурации все же самый успешний третий кандидат- Перо.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios