Опросы о последних дебатах

[kireev]

Вышли самые достоверные опросы о реакции американцев на третьи и последние президентские дебаты. Они подтвердили самые первые и ненадежные опросы: действительно Обама победил. Gallup говорит, что Обама победил 56% на 30%, Rasmussen - 47% на 33%. Rasmussen в таких опросах дает меньше преимущество в любом лидерстве (демократам или республиканцам), потому что взвешивает выборку по партиям, так же было и с разницей в оценках первых дебатов, которые у Rasmussen Обама выиграл с преимуществом всего в 3%. 

Мне показалось, что это были лучшие для МакКейна для дебаты, и в лучшем случае ничья для Обамы.  Но то, что зрители явно присудили победу Обаме, на мой взгляд как раз является еще одним плохим сигналом для МакКейна: его аргументы уже просто плохо слышат из-за того, что он находится просто в объективно невыгодной позиции, представляя республиканцев, а Обама в объективно выгодной, представляя оппозицию при кризисе. Плюс, конечно, личное обояние, харизма и ораторские способности Обамы - вторая фора.

Еще любопытное наблюдение. В 2004 Керри по опросам (правда тогда их было меньше и менее надежные) выиграл все трое дебатов. На этих выборах Обама выиграл все трое дебатов. Итого, демократы выигрывают уже шесть президентских дебатов подряд, республиканцы - шесть подряд проигрывают. Не выиграть при этом президентства - это уже будет совсем аномалия.

Comments

[serg-markov.livejournal.com]

Вы отрицете данные опроса Гэллапа ? :-)
Эти данные говорят о преимущественной поддержке Обамы со стороны низкообразованных нацменьшинств, которая обеспечивает преимущество Обамы, тогда как образованная часть электората относится к Обаме гораздо более скептически, а белый образованный электорат вообще отдает предпочтение Маккейну.
Если не нравятся данные опросов, из этого не вытекает что их не существует :-) Естестсвенно нравится миф о поддержке Обамы со стороны белых интелллектуалов :-), проблема только в том что это миф, не соответствующий действительности, если не относить к "белым интеллектуалам" всяких традиционно левых штатовских гуманитариев.
Их цифр опроса видно, что именно малообразованная часть обеспечивает преимущество Обамы, а вовсе не образованные белые, которые как раз предпочитают Маккейна.
:-) Нелегко расставаться с мифом, но положение вещей именно таково

[kireev.livejournal.com]

Я еще раз повторяю, данные которые Вы мне дали не говорят о том, что именно образованный белый электорат поддерживает МакКейна. МакКейн лидирует среди белых вообще (с конца 1960-х ни один республкиканский кандидат в президенты вообще ни проиграл среди белых), но среди самых образованных белых - как раз меньше.