Как и во время проведения прошлых тотализаторов, я настаиваю и в этот раз: те, кто не сделал прогноз, не имеют права говорить после выборов: "Я так и знал!" "Результаты оказались предсказуемыми" "Как я и думал, победил..." и т.д. А таких провидцев задним числом было немало. Я им давал ссылки на конкурс, где их ник не значился, и утверждал, что у меня есть куда больше оснований говорить, что для них результаты выборов стали полным шоком.
Если вы думаете говорить 5 ноября что-то типа: "Тут все понятно: негр просто не может избраться президентом" или "Свершилась прогнозируемая победа Обамы", вам
сюда. А после этого говорите сколько хотите.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
scolar.livejournal.com - (no subject)
no subject
Date: 2008-10-29 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:49 am (UTC)да, а можно потом поправить, если вдруг "новость" какая будет?
no subject
Date: 2008-10-29 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 08:01 am (UTC)уверен, у вас это под рукой) поделитесь?
no subject
Date: 2008-10-29 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 08:06 am (UTC)МакКейн - 47.2
no subject
Date: 2008-10-29 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 09:24 am (UTC)Прогноз
Date: 2008-10-29 09:57 am (UTC)МакКейн - 48,1%
no subject
Date: 2008-10-29 10:43 am (UTC)по электоральному колледжу еще будет отдельное соревнование, междусобойчик для таких как мы, которые в этом хоть немножко разбираются.
Re: Прогноз
Date: 2008-10-29 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 11:05 am (UTC)Но я резервирую за собой право говорить, что я предсказывала убедительную победу Обамы :))
no subject
Date: 2008-10-29 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 11:38 am (UTC)Позволю себе напомнить, что я
а) говорила и говорю, что выбор во многом определится благодаря выбору випа, вопреки расхожему мнению, что этот выбор ничего не значит. В обычные годы может и ничего, а в ситуации, когда один кандидат -- ноль без палочки, а второй -- старик с не очень хорошим здоровьем, важно, и очень. Кроме всего прочего показывает способность сенаторов принимать executives decisions
б) когда Обама выбрал Байдена, я сказала, что это плохой выбор и он может утопить Обаму, если только МакКейн его не переплюнет
в) когда МакКейн выбрал Пэйлин, я сказала, что этот выбор не просто плох, он ужасен (пот крайней мере для болота, которое, как известно, важнее всего), так что МакКейн таки переплюнул
г) с этого момента я была и есть уверена, что Обама выиграет, и убедительно
Вот как-то так.
no subject
Date: 2008-10-29 11:47 am (UTC)Кстати, я до сих пор придерживаюсь своего мнения, что вице даже на этих выборах не то чтобы совсем не влияет на расклад голосов, но относится к второстепенным факторам
no subject
Date: 2008-10-29 01:19 pm (UTC)О випах: а я придерживаюсь своего. Просто, мне кажется, Вам, как человеку ангажированному, кажется, что Ваш кандидат так прекрасен сам собою, что все остальное не играет никакой роли. А мне из болота видится совсем по-другому.
no subject
Date: 2008-10-29 01:31 pm (UTC)Маккейн 47.9
no subject
Date: 2008-10-29 01:57 pm (UTC)А прогноза делать пока не буду: до выборов еще долго :)
no subject
Date: 2008-10-29 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-29 08:10 pm (UTC)Кстати, я до сих пор придерживаюсь своего мнения, что вице даже на этих выборах не то чтобы совсем не влияет на расклад голосов, но относится к второстепенным факторам