По сдержанным в отношении Обамы данным компании Расмуссен, он должен был набрать 52% против 46% у Маккейна. Теперь получается, что Обама по большинству штатов, где уже опубликованы экзит-пулы, набирает на 1-5% больше, чем давал Расмуссен. Итак, результаты экзит-пулов такие: Кентукки 42 56 Вермонт 65 33 Джорджия 48 50 Виргиния 54 45 Сев Каролина 51 48 Юж каролина 46 52 Зап Виргиния 44 54 Огайо 53 45 Индиана 52 46 То есть скорее всего общие результаты по США будут 54-55% у Обамы и 43-44% у Маккейна. Как раз столько, сколько давал старый-добрый Гэллап. По штатам получается такой расклад, что все штаты, где были хоть какие-то колебания, забирает Обама, Маккейн получает только твердо-свои. То есть как минимум 375 выборщиков у Обамы и 163 у Маккейна . А возможно еще и Монтана переметнется, тогда вообще 160 на 378.
Если числа по голосованию избирателей и выборщиков будут такими как вы говорите, то такая непропорциональность - очередная иллюстрация выкривленности системы выборов президета США. Правда, в отличие от 2000, сейчас она не выкривила результат выборов)
По США в целом Обама опережает Маккейна на 10-12%
Date: 2008-11-05 01:05 am (UTC)Кентукки 42 56
Вермонт 65 33
Джорджия 48 50
Виргиния 54 45
Сев Каролина 51 48
Юж каролина 46 52
Зап Виргиния 44 54
Огайо 53 45
Индиана 52 46
То есть скорее всего общие результаты по США будут 54-55% у Обамы и 43-44% у Маккейна. Как раз столько, сколько давал старый-добрый Гэллап.
По штатам получается такой расклад, что все штаты, где были хоть какие-то колебания, забирает Обама, Маккейн получает только твердо-свои. То есть как минимум 375 выборщиков у Обамы и 163 у Маккейна . А возможно еще и Монтана переметнется, тогда вообще 160 на 378.
Михаил Тульский
http://community.livejournal.com/ru_politics/17045919.html
Re: По США в целом Обама опережает Маккейна на 10-12%
Date: 2008-11-05 01:26 am (UTC)