"К барьеру"

[kireev]

Как всегда с опозданием смотрю российские передачи. Посмотрел "К барьеру" с Жириновским и Иваненко об Обаме (для баланса сразу же посмотрел "Дежурный по стране" со Жванецким). Ну, что я могу сказать.. Хорошо, если бы в таких передачах участников, которые врут, сразу же били электрошоком. Вот сказал Жириновский, что "белые - меньшинство в Америке" и тут же его бьет током. Или же сказал, что Обама - мусульманин, и тут же вскрикивает от боли. Сказал Соловьев, что "Обаму нельзя критиковать, потому что он черный" и тут же корчится в конвульсиях на полу. Соврал Жирик, что в Америку переехало "десять миллионов жуликов" из России, тут же его бьет ток, он поправляется, говорит, что "семь миллионов" русских в Америке и все равно его, непонимающего за что, продолжает бить ток пока не перестанет врать. А Соловьев уже просто не может договорить все свои мысли, что "Обама никогда не говорил о своей белой семье" и "все говорят о его умершей черной бабушке": слишком нестерпимая боль, и на "Америка проголосовала за черного потому что побоялась быть неполиткорректной" уже просто нету сил.  Ну, а после выступления Абельцева "Не являются ли эти деньги реально эти деньги деньгами мусульман, в том числе и Усамы Бен Ладена, который устал открыто бороться с Америкой и, по всей видимости, решил сделать ставку на своего агента влияния Барака Обаму Хусейна?" ему просто сзади санитары вкалывают укольчик, и свои остальные вопросы он уже задает соседям по палате. А зрители могут голосование присудить победу Жириновскому - но уже посмертно: от такого количества вранья политик просто умирает, как на электрическом стуле. Может быть в таком случае российские политические ток-шоу действительно были бы полезны.

Comments

[kilativ.livejournal.com]

И на либеральные СМИ тоже. Врут - аки сивые мерины. Достаточно послушать, ЧТО они про Балканы говорят и какой душка, скажем, косовский президент Тачи. Тот самый, который сербов на органы разрезал. Но Карлу ДельПонте либеральчики из СМИ слушают только, когда о зверствах сербов, так как их эти либерастики назначили виноватыми, а вот про зверства своих любимцев - ни-ни!

[white-bars.livejournal.com]

Что-то Вы разволновались и начали путать "врут" и "заблуждаются". Все будет хорошо. :-]

[kilativ.livejournal.com]

Врут. Причем точно знают, что врут и продолжают врать.

[white-bars.livejournal.com]

Надеюсь, что Вы именно ошибаетесь :)))

[kilativ.livejournal.com]

Почитайте или посмотрите репортажи либеральных СМИ о вторжении Грузии в Осетию. Просто почитайте и посмотрите, а потом сопоставте с фактами, кто напал и начал войну.

[white-bars.livejournal.com]

Читал и сопоставлял. И даже звонил в эфир ведущим того, что Вы называете "либеральные СМИ", чтобы их поправить. Люди ошибались, пытались разобраться и в конце-концов разобрались. Там все в порядке, успокойтесь.
С враньем неоконских СМИ, когда черное называют белым, и не о каком-то далеком президенте Тачи или Осетии, а о том, что происходит вокруг, это не сравнить. И последствия разные. Том Хартман ошибся про Грузию, исправился, все в порядке. Неоконы соврали про Ирак - и нет Ирака, есть руины, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев. Соврали про экономику - и нет экономики. Добились отмены firness doctrine - и нет СМИ, есть разговорный жанр и промывка мозгов, можно врать. Слежка за собственными гражданами, пытки заключенных, подавление свободы слова - это все последствие неоконского вранья. До такого уровня пилотажа никому не допрыгнуть. "Либеральные СМИ" могут даже и не начинать - ясно, что не удастся. :)
Спасибо за попытку.
Next! :))

[kilativ.livejournal.com]

А уничтожение Сербии и создание мафиозного анклава в Косово - тоже рук дело неоконов? Или все же Клинтона с его либерастической кликой?
Кстати, я противник обеих американских партий и выступаю за их неприменное удаление из политики США с обязательной люстрацией. Как денацификация Германии или декоммунизация Чехии.