kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В тему к тому, о чем я писал в последние дни. Нашел вот такие любопытные графики: корреляция голосования за Обаму среди "нечерного" населения от процента негров в графствах.  Она есть во всех регионах США, но разная: на Северо-Востоке, Среднем Западе и Западе она положительная, а на Юге скорее отрицательная. И это логично: за пределами Юга негры больше живут в самых либеральных городских графствах. А на Юге как раз самые консервативные белые живут на равнине, там где много негров и раньше были плантации. Это лишь частично уравновешивается тем, что негров и больше в относительно более либеральных городах Юга.

Вопрос о том, голосуют ли белые против Обамы в зависимости от того живут рядом много негров или нет, я уже обсуждал у себя в ЖЖ и я утверждал, что наличие рядом большого процента негров не ухудшает голосование за Обаму о чем говорил один "политолог". Наоборот, обычно, корреляция по стране положительная: чем больше негров рядом, тем больше белые голосуют за Обаму (и других демократов, даже белых). Но это тот случай, когда корреляция не есть каузация. В Округе Колумбия 86% белых проголосовало за Обаму, хотя тут белые в меньшинстве. Зато в сельских негритянских графствах Юга, более 90% белых голосовало за МакКейна: все зависит от того, какие белые живут рядом с неграми, а не от самого наличия или отсутствия негров рядом.


Источник

Date: 2008-11-20 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] coldlive.livejournal.com
Но рекванш одноэтажной Америки случится через 4 года, надеюсь найдется кандидат....

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios