![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevМожет быть я предвзят, потому что Кирилл является одним из немногих видных общественно-политических деятелей России, которых я встречал лично, но мне все же он действительно представляется умным и даже в некотором роде интеллигентным человеком. Митрополит-интеллигент, если угодно. Мне он очень даже лично импонирует, и это не смотря на то, что я сам неверующий человек. Думаю, Кирилл будет влиятельной и популярной фигурой в России на многие годы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Кирилл будет влиятельной фигурой
Date: 2009-01-29 04:52 am (UTC)Раз назначили, то куда он денется.
Вообще, принимая растущее влияние мракобесия на нашу повседневную жизнь, надо согласиться с Вами, что он лучший вариант из темной и низменной клерикальной массы.
Re: Кирилл будет влиятельной фигурой
Date: 2009-01-29 06:44 am (UTC)Re: Кирилл будет влиятельной фигурой
Date: 2009-01-29 07:30 am (UTC)http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Их тысячи.
пример не принимается
Date: 2009-01-29 07:48 am (UTC)во-вторых, Диомид фигура раскрученная, да, но уже давно монах, а его сторонники либо принесли покаяние, либо ушли в раскол.
Мадам с Луны, это Ваше дело.
Date: 2009-01-29 08:35 am (UTC)http://www.rian.ru/p_news/20090125/160048839.html
В околопоместнособорской суете.
2. Товарищ может и мирянин, однако служит в церковном учреждении и он там не один такой фофудьёвый патриот.
мусье, Ваш уровень мне понятен
Date: 2009-01-29 12:31 pm (UTC)посему считаю, что Ваше исходное сообщение было написано под влиянием штампов, почерпнутых Вами из СМИ.
засим нашу дискуссию предлагаю считать закрытой.
под влиянием штампов
Date: 2009-01-29 12:47 pm (UTC)Re: мусье, Ваш уровень мне понятен
Date: 2009-01-29 01:07 pm (UTC)Re: Кирилл будет влиятельной фигурой
Date: 2009-01-29 11:37 am (UTC)я с Вами общаюсь давно
Date: 2009-01-29 11:40 am (UTC)Re: я с Вами общаюсь давно
Date: 2009-01-29 11:44 am (UTC)ага
Date: 2009-01-29 01:03 pm (UTC)года два назад он чуть ли не каждый мой постинг комментировал
Re: ага
Date: 2009-01-30 12:01 am (UTC)Re: ага
Date: 2009-01-30 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-29 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-29 01:08 pm (UTC)накопите денег и пейте нормальный коньяк или водку.
Адьёс.
Вот это кто? Пушкин?
Date: 2009-01-29 08:01 pm (UTC)а хамить своей маме будешь, щенок
Re: Вот это кто? Пушкин?
Date: 2009-01-29 08:11 pm (UTC)Re: Вот это кто? Пушкин?
Date: 2009-01-29 09:04 pm (UTC)+++++++++++++++++++++++
Не пизди, мудило. Значит сослался на
твое говнописание кто-то, как на образец
словесной дефекации. Ты оскорБЛЯешь
меня подозрением, что я мог
целенаправленно читать писания
прыщавого недоумка.
+++++++++++++++++++++++++++
тебе ещё ссылочек прислать, уродец?
На ещё, тварь
Date: 2009-01-29 09:25 pm (UTC)http://arkhip.livejournal.com/156076.html
http://arkhip.livejournal.com/157327.html
Re: Вот это кто? Пушкин?
Date: 2009-01-29 11:59 pm (UTC)