Референдум в Венесуэле

[kireev]

Я оперативно сделал карту результатов конституционного референдума в Венесуэле, на котором более 54% проголосовало за предоставление Чавесу право избираться на пост президента неограниченное число раз. Географически результаты не особенно отличаются от прошлого подобного рефеерндума и президентских выборов: против прежде всего штаты на Западе, особенно нефтяной Сулия со вторым по величине городом Маракайбо. Каракас, как и на прошлом референдуме, проголосовал за Чавеса на 3% хуже, общенационального результата. Больше Чавеса поддерживают бедные штаты в Центре, на Востоке и Юге, хотя тут тоже есть свои сложности и местные особенности. Позже еще сделаю карту по муниципалитетам.

Comments

[alacsony.livejournal.com]

А острова почему против? Или они к одному из материковых штатов относятся?

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря не знаю. Только я сейчас обратил внимание на свою ошибку. Там есть штат Nueva Esparta, а есть федеральные территории - другие маленькие острова. Я даже не знаю как они проголосовали, поэтому их не надо закрашивать в красный цвет. Сейчас исправлю.

[kermanich.livejournal.com]

Это остров Маргарита - фешенебельный курорт с рассчитанной на интуристов инфраструктурой. Как следствие - один из античавистских центров.

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Хорошо иметь много френдов - всегда окажется тот, кто знае ответ на практически любой вопрос!

[kermanich.livejournal.com]

Потому, что Маргарита - гетто богатых, вроде районов Чакао и Альтамира в Каракасе.

[gomberg.livejournal.com]

Боле интересно в этом смысле голосование в Петаре :)

[gomberg.livejournal.com]

Кстати, сейчас посмотрел, там даже интересней, чем вцелом по муниципалитету Сукре: 43.5% "да", 56.5% "нет". На богатое гетто не тянет :)

http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/EneMiyu_Petare_02g.jpg

[gomberg.livejournal.com]

Тут надо отметить еще что-то. Оппозиция никогда до сих пор не получала такого количества голосов, как в этот раз: "против" проголосовало более пяти миллионов венесуэльцев, почти на 600 тысяч больше, чем год назад (при том что сегодняшние данные еще неполные). Но за проголосовало 6 миллионов человек - на полтора с лишним миллиона больше, чем в прошлый раз (надо сказать, что Чавес и 7 миллионов получал - но это было давно).

Вообще, судя по экзит-полам (в т.ч. и квази-официальному - он, собственно говоря, и единственный более или менее реальный) в течение всего дня оппозиция лидировала, даже с некоторым отрывом, и только к вечеру ситуация поменялась. Т.е., надо полагать, к вечеру были приложены некие усилия по доставке на участки лояльных избирателей (для того, чтобы понять, будет ли оно нужно, власти экзит-пол и заказывали).

Т.е., референдум был, вобщем, более или менее честным, но, конечно, неравным: у оппозиции "административного ресурса" для вечернего рывка не было. В принципе, ничего сверхъестественного и необычного: у действующей власти всегда ресурсов побольше. Но, вобщем, поэтому ограничения на перевыборность в президентских республках и придумали: победить действующих президентов сложно, даже в полноценно функционирующих демократиях, а уж в "нелиберальных демократиях", типа венесуэльской - очень сложно (в прошлый раз Чавес просто не ожидал подвоха).

Увы, в нынешних условиях мне не видно реальных способов мирной передачи власти от Чавеса, что оппозиции, что другому президенту из его же лагеря. Боюсь, кончится оно все плохо: выбор там будет теперь между "осенью патриарха" через 30 лет и кровавым бунтом.

Только бы теперь его западный сосед (а он ведь и попопулярней на родине будет) на такое же не решился.