На самом деле в этой программе нет Ph.D. Ph.D. скорее нужно для академический работы, я бы на самом деле хотел приложить свои знания в более практической деятельности.
Я знаю - но можно же поступить. Проблема в том, что обычно Мастера получают те, кто завалил Докторскую программу. Ваш случай другой, но многие потенциалные работадатели могут подозревать обратное и думать, что Вы не закончили программу.
спасибо, хотя я бы сейчас ее сам раскритиковал ... если хотите, пошлите мне ваш тезис.
Как раз в WU идти особого смысла нет - факультет очень сильный, а средний студент плох. У нас уже несколько лет почти никто не находит акад работу, только женщины и то, одна две в год, при 8-10 чел в программе. Надо выбирать программу лучше, чтобы по окончании получить работу на уровне WU. Движение почти всегда вниз - от программы до работы - если только это не случай гения. А в хорошую программу, главное тесты сдать на топ 5 проц. Т.е. в любом, случае, если надумаете, надо готовится все лето к GRE, чтобы было 800-790 по математике. (В общем, это совершенно стандартный совет, какой я дают своим студентам, не зная ничего об их обстоятельствах).
Дайте мыло- пошлю, но исправить уже ничего уже не смогу, хотя замечания обещаю учесть. На самом деле с математикой, пожалуй, главная проблема, поскольку я чистый гуманитарий. Вцелом, у меня оценка высокая, поскольку выручило эссе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-06-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 11:49 am (UTC)но можно же поступить. Проблема в том, что обычно Мастера получают те, кто завалил Докторскую программу. Ваш случай другой, но многие потенциалные работадатели могут подозревать обратное и думать, что Вы не закончили программу.
no subject
Date: 2005-06-11 12:06 pm (UTC)Кстати, Вашу работу с Ордешуком и Швецовой я использовал в своет тезисе :-)
no subject
Date: 2005-06-11 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 12:24 pm (UTC)если хотите, пошлите мне ваш тезис.
Как раз в WU идти особого смысла нет - факультет очень сильный, а средний студент плох. У нас уже несколько лет почти никто не находит акад работу, только женщины и то, одна две в год, при 8-10 чел в программе. Надо выбирать программу лучше, чтобы по окончании получить работу на уровне WU. Движение почти всегда вниз - от программы до работы - если только это не случай гения.
А в хорошую программу, главное тесты сдать на топ 5 проц. Т.е. в любом, случае, если надумаете, надо готовится все лето к GRE, чтобы было 800-790 по математике. (В общем, это совершенно стандартный совет, какой я дают своим студентам, не зная ничего об их обстоятельствах).
no subject
Date: 2005-06-11 12:32 pm (UTC)На самом деле с математикой, пожалуй, главная проблема, поскольку я чистый гуманитарий. Вцелом, у меня оценка высокая, поскольку выручило эссе.
no subject
Date: 2005-06-15 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-15 04:23 pm (UTC)