Второй тур президентских выборов в Словакии

[kireev]

Чуда не произошло и Гашпарович переизбрался на второй срок в Словакии, победив неожиданно крепко выступившую в первом туре Радичову 55,5% на 44,5%. То есть Гашпарович получил даже большую прибавку по сравнению с первым туром. Считают там все оперативно, поэтому я сразу же сделал карту второго тура. Она почти полностью повторяет карту первого тура, только разница между сельскими этнически словацкими округами и городами и этническим венгерскими округами стала еще сильнее. Я даже для интереса сделал вторую карту - карту прибавки голосов за кандидатов по сравнению с первым туром. По стране Гашпарович прибавил 8,8 пункта, а Радичова - 6,4 пункта. Но резко больше, относительно Радичовой, Гашпарович прибавил там, где он победил, а Радичова, наоборот, там где победила она. Причем, разнича очень большая:  прибавка была больше в разы, а кое-где, кандидаты даже потеряли. Гашпарович потерял в трех венгерских округах, где Радичова набрала самый большой процент (за счет увеличения явки венгров, но Радичову это не спасло), а Радичова, наоборот, потеряла там, где Гашапрович набрал больше всего (Čadca - CA). То есть произошла поляризация. Она не так уж редка на выборах, где есть второй тур или даже третий, как было на Украине в 2004 г., когда прежде всего "дрогнули" сторонники Януковича в центральных и западных областях, где они были в меньшинстве, а не на Юго-Востоке, где они были в большинстве. То есть не голосовавшие в первом туре или голосовавшие за других кандидатов, больше определяются в пользу того, кто победил в этом месте в первом туре, то есть потдаются влияюнию окружающего большинства.

Comments

[hvyntyk.livejournal.com]

То есть не голосовавшие в первом туре или голосовавшие за других кандидатов, больше определяются в пользу того, кто победил в этом месте в первом туре, то есть потдаются влияюнию окружающего большинства

Как Вы думаете: в поляризованных государствах типа Украины может лучше, с точки зрения упреждения сепаратизма, президента избирать относительным большинством, чтобы избежать описанного Вами выкривления во втором туре?

Или, наоборот, недовольство ситуацией, когда за президента проголосовало меньше чем не за него, простимулирует сепаратизм ещё больше, чем факт сильной поляризации во втором туре?

[kireev.livejournal.com]

Я думаю, возможный сепаратизм вряд ли можно побороть лишь избирательной системой на президентских выборах. Как президента не выбирай, все равно же победит кандидат от Юго-востока или Запада. Тут явно нужны какие-то комплексные меры, типа создания верхней палаты на подобие Совета Федерации, что сейчас обсуждается, или еще добавление одномандатных округов на выборах в Раду - мне до сих пор не очень понятно зачем от них надо было отказываться. Логично было бы добавить регионального баланса, сдержек и противовесов, которые могли бы добавить одномандатники, но без добавления хаоса - а то итак попахивает хаосом, а еще добавить Верхнюю Палату, то есть еще один орган...

[storonniyn.livejournal.com]

Ещё в Древней Руси для данного региона хорошо был опробован институт дуумвирата.
Вот и сейчас наверное правильнее было бы для Украины сделать первого президентом, а второго вице-президентом с правом вето. Всё было бы намного вменяемей и не так коньюктурно.