Карта мнений о работе Медведева
Apr. 26th, 2009 02:05 amФОМ выпустил карты мнений о работе Медведева по субъектам федерации. Выборка для такого масштабного исследования достаточно хорошая - 34 тыс. респондентов. В этой карте есть система, хотя ряд субъектов федерации вызывают сомнения, плюс приличные перепады по сравнению с аналогичной картой ноября 2008 г. в. Но в разере федеральных округов показатели оказались те, которые я бы ожидал: хуже оценки работы Медведева в Дальневосточном ФО, далее в Сибирском. Лучше показатели в Южном и Северо-Западном ФО. Еще бы ФОМ больше начал опрашивать республики, плюс задавал бы тематические вопросы - цены бы этим опросам не было. Скажем, я как-то обращал внимание, что религиозность россиян уменьшается с продвижением от центральных областей к Дальнему Востоку- правда было бы интересно посмотреть карты опроса о вере? Или если бы ФОМ задавал идеологические вопросы: об экономических и личных свободах, или же об отношении к другим странам, вопросы на знания, культурные, исторические вопросы и т.д. Это был бы просто кладезь знаний о России. Но пока о таком приходится только мечтать, хотя эта идея совершенно осуществима.


no subject
Date: 2009-04-26 10:44 pm (UTC)Да, на Северо-Западе (кроме Калининграда) всё нелохо, а на Дальнем Востоке (кроме Камчатки) всё плохо. Но на Юге-то одна только Ростовская область хорошие мнения высказывает, а Ставрополье/Кубань самые худшие мнения высказывают.
Да и как-то вы пропустили очень плохую ситуацию в центре. Все депрессивные регионы вокруг Москвы "оранжевые", да и в столице, области и относительно благополучной Калужской области дела ненамного лучше.
ЗЫ Впринципе для режимов вроде нынешнего самым главным вопросом всегда остаётся вопрос лояльности столицы...
no subject
Date: 2009-04-26 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-27 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-27 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-26 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-27 07:06 am (UTC)Но необходимо учитывать, что по мере произошедшего за путинские годы медленного, но верного процесса "закручивания гаек" люди могли начать более осторожно высказываться о власти на подобных опросах. Так что я не стал бы с уверенностью говорить, что высокий процент разницы говорит о высоком уровне поддержки руководства.