Цифры по участкам на выборах мэра Сочи
Apr. 27th, 2009 08:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПосмотрел цифры результатов выборов мэра Сочи по участкам. Досрочное голосование, конечно, явно помогло Пахомову. В экселе я расчитал, что корреляция между процентом досрочно проголосовавших и процентом за Пахомова приличная и положительная 0,52 (а у Немцова -0,50, у Дзагания -0,36). С долей проголосовавших вне помещений для голосования и процентом за Пахомова корреляция тоже положительная, но меньше 0,26 (и -0,22 у Немцова, и -0,27 у Дзагания). С общей явкой у Пахомова корреляция 0,51, а у Немцова и Дзагания опять-таки отрицательная -0,45 и -0,40 соответственно. Для сравнения, у "Единой России" корреляция с явкой была 0,9 на прошлых думских выборах - просто сумашедшая, но это в разрезе ТИКОв, а не по участкам, а по ТИКам она должна быть больше, так как затухают колебания которые часто бывают по отдельным участкам.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
calvinkleindeutschland.net bmibu83
Date: 2012-12-27 10:11 am (UTC)sellschaft geschieht (melltorp, 1996for beispielsweise in der thail?ndischen gesellschaft, die die lehren des theravada-buddhismus folgt ein umzug aus der traditionellen medizin hohen technologischen medizin hat die ergebnis von neuen ethischen fragen, dass konventionelle thai moral und konventionellen praktiken nicht mit effektiv umzugehen, ist zu sehen. leben support-technologien scheinen verzerrt die grenze zwischen lebensverl?ngerung um verl?ngerung der sterbeprozess widersetzt haben, was zu fragen zur kompetenz der traditionellen des
oBlox [i][url=http://monclerjackenoutletaustria.com]moncler online kaufen[/url][/i]
n , dass die bildungssysteme nicht perfekt zu erreichen solches ziel . einige menschen besonders annehmen, eine pessimistische sicht setzung , dass die schulbildung struktur mit blick auf die durchfhrung der gesellschaftlichen replikation von ungleichheit wird geplant ...sarah g. 120jardines diazhacienda der hacienda galindo, queretaro, quertaro. 76180homeemail: hyperlink \"mailto:.... pradosara hotmail alesars1 gmail com pradosara hotmail com alesars1 gmail com com______________________________________________________________________
agRaz [i][url=http://calvinkleindeutschland.net]Victoria's Secret Bademode[/url][/i]
brechen begehen oder set mit verbrechen in ihrem zust?ndigkeitsbereich \"verpflichtungen\" fidelity zahlen: haben die moralische agenten einen vertrag zu schlie?en (weder ausdrcklich noch stillschweigend, ein versprechen ...xyzphilosophy15 .12 .2007 integrit?t und ethicsintegrity wurde oft verwechselt mit moral und moralphilosophen haben h?ufiger als nicht ber die verschiedenen grunds?tze der moral als die integrit?t diskutiert. integrit?t wird oft als synonym fr die vollst?ndigkeit ohne verunreinigung betroffen daran gew?hnt. beisp
uhlWo [url=http://monclerjackenoutletaustria.com]moncler jacken damen[/url]
eisten menschen meiden pflegeheim karriere fr andere beruflichen laufbahnen . dieser trend wird sich auf die schlechten arbeitsbedingungen zustand der krankenschwestern sowie niedrige l?hne und berlastung zurckzufhren. mangel an personal in der ganzen welt gebunden ist mit erheblichen auswirkungen auf den gesundheitssektor sowie die wirtschaft der welt zu haben. todesf?lle als folge der unterbesetzung in verschiedenen gesundheitszentren , die die frage knftiger wirksamkeit des gesundheitswesens wirft gefhrt. verschiedene ursac
http://mytopmba.com/index.php?topic=50601.new#new
http://www.summitaddict.com/phpbb/phpbb_test/memberlist.php?mode=viewprofile&u=8231
http://rcraft.co.uk/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=27230
http://itweb.fvtc.edu/netbooks/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=73045&p=181011#p181011
http://khoasinh.hcmup.edu.vn/index.php?option=com_fireboard&Itemid=28&func=post&do=reply&replyto=1216&catid=14