Цифры по участкам на выборах мэра Сочи
Apr. 27th, 2009 08:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПосмотрел цифры результатов выборов мэра Сочи по участкам. Досрочное голосование, конечно, явно помогло Пахомову. В экселе я расчитал, что корреляция между процентом досрочно проголосовавших и процентом за Пахомова приличная и положительная 0,52 (а у Немцова -0,50, у Дзагания -0,36). С долей проголосовавших вне помещений для голосования и процентом за Пахомова корреляция тоже положительная, но меньше 0,26 (и -0,22 у Немцова, и -0,27 у Дзагания). С общей явкой у Пахомова корреляция 0,51, а у Немцова и Дзагания опять-таки отрицательная -0,45 и -0,40 соответственно. Для сравнения, у "Единой России" корреляция с явкой была 0,9 на прошлых думских выборах - просто сумашедшая, но это в разрезе ТИКОв, а не по участкам, а по ТИКам она должна быть больше, так как затухают колебания которые часто бывают по отдельным участкам.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
giubbottimonclermilano.net yenne11
Date: 2012-12-29 06:42 am (UTC)ntroduzionela seguente discutere la questione dell'assistenza sanitaria per gli americani della classe media. il tema del saggio allora seguire come l'assistenza sanitaria 锟斤拷 attualmente integrato in america e come gli americani sono trattati in una capacit锟斤拷 sleale. il saggio presenta alcuni fatti e cifre sulla base di razza quando si tratta di assistenza sanitaria per consentire una discussione su come gli americani vengono trattati in questa professione. inoltre una vasta del concetto di classe media americana sar锟斤拷 portato al contesto del come l'et锟斤拷 e razza all'interno di questa dinamica e i diversi asp
aPzkw [url=http://giubbottimonclermilano.net]moncler Giubbotti Moncler[/url]
intercalare diventa quindi disponibile per il nuovo raccolto (robson, schneider, 2001. la creazione di zone tampone ripariali adiacenti ai corsi d'acqua pu锟斤拷 anche contribuire alla immobilizzazione dei nitrati in eccesso, riducendo cos锟斤拷 il rischio di contaminazione delle acque superficiali . il vantaggio di questa soluzione 锟斤拷 il finanziamento locale e politiche che non hanno bisogno di notevole sostegno al di fuori e al finanziamento. i problemi ambientali possono anche essere alleviati con l'adozione di alternative non chimiche strategie di parassiti, malattie e piante infestanti., tra cui approcci dirett
phZmu [url=http://giubbottovendita.com]giubbottovendita.com[/url]
co (i. e. la traccia rimosso, vegetazione permesso di crescere indietro. questi parchi sono talvolta su aree di terreno di forma irregolare, molto come i lotti liberi che spesso diventano quartiere della citt锟斤拷 parksthe un buon esempio di parco pubblico 锟斤拷 ai giardini pubblici di halifax ideati da richard power, paesaggista, sono stati aperti al pubblico nel 1875. potenza aveva incorporato giardini precedenti sviluppate dal nova scotia horticultural la societ锟斤拷 dal 1837, nonch锟斤拷 un giardino comunale creato nel 1867. oggi i giardini pubblici (parco pubblico) di halifax sono costituiti da sentieri tortuosi, ai
dhzJg [url=http://giubbottimonclermilano.net]Piumini Moncler[/url]
bile . un modo per avere successo 锟斤拷 quello di colpire le comunit锟斤拷 a livello di base , un altro 锟斤拷 quello di cambiare le leggi che interessano le aree problematiche , ma un altro 锟斤拷 per i corpi pi锟斤拷 grandi per dare l' examplea effort nazionale della prevenzione deve essere efficace in tutti questi settori il centro per la il controllo delle malattie e la prevenzione riconosce e la attua nei loro programmi cdc si impegna a raggiungere miglioramenti veri delle persone ' s vita accelerando impatto sulla salute e la riduzione delle disparit锟斤拷 sanitarie ( 2008departments obiettivi, industrie e nazione organizati
http://bambang.info/forum/giubbottovendita-com-wlojp50-t4443.html
http://www.common.in/forum/showthread.php?5161-giubbottovendita.com-vqptk39&p=10078&posted=1#post10078
http://emugeeks.com/viewtopic.php?f=8&t=118886&p=213942#p213942
http://greendietweightloss.com/forums/showthread.php?p=118462#post118462
http://forum.manipeer.com/memberlist.php?mode=viewprofile&u=338736