Цифры по участкам на выборах мэра Сочи
Apr. 27th, 2009 08:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПосмотрел цифры результатов выборов мэра Сочи по участкам. Досрочное голосование, конечно, явно помогло Пахомову. В экселе я расчитал, что корреляция между процентом досрочно проголосовавших и процентом за Пахомова приличная и положительная 0,52 (а у Немцова -0,50, у Дзагания -0,36). С долей проголосовавших вне помещений для голосования и процентом за Пахомова корреляция тоже положительная, но меньше 0,26 (и -0,22 у Немцова, и -0,27 у Дзагания). С общей явкой у Пахомова корреляция 0,51, а у Немцова и Дзагания опять-таки отрицательная -0,45 и -0,40 соответственно. Для сравнения, у "Единой России" корреляция с явкой была 0,9 на прошлых думских выборах - просто сумашедшая, но это в разрезе ТИКОв, а не по участкам, а по ТИКам она должна быть больше, так как затухают колебания которые часто бывают по отдельным участкам.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
С одной стороны, эти данные говорят, что Пахомову действительно прилично помогли досрочники и в меньшей степени голосование на дому, с другой стороны, у меня практически нет сомнений, что Пахомов победил в первом туре и среди тех, кто голосовал на участках в день голосования, но с заметно более низким результатом. Собственно, лишь на одном участке его процент опустился ниже 50%. Ниже 60% он был на нескольких участках, расположенны прежде всего в центральной части Сочи, самой благоприятной для Немцова, и как раз на этих участках был низок процент досрочного голосования и голосования на дому. Я дважды просил у Яшина дать мне номера участков, где точно были их наблюдатели, где они наблюдали за процессом, и где они могут гарантировать, что протоколы правильные и как минимум отражают реальные цифры голосования на участке в день голосования. На основании этих точно верных данных, можно было бы прикинуть и картину по всему городу. Чисто мое личное подозрение: эти центральные районы Сочи, где был маленький процент досрочников, и подавляющее большинство голосовало именно на участке, и есть настоящие цифры - но именно по этим центральным районам. А они чисто социально-демографически более благоприятные для Немцова. За СПС в 1999 тут проголосовало 15,5%, (в Хостинском р-не 11,4%, в Лазаревском 8,6%, в Адлерском 9,4%; кстати, в Лахаревском р-не Немцов и сейчас меньше всего получил). И чисто мое подозрение, основанное на том, как уменьшался процент за Пахомова по мере увеличения доли проголосовавших на участках в день голосования, что Пахомов получил тут в районе 55-60%, а Немцов 25-30% и где-то в районе 10-12% у Дзагания. Собственно, я слово "подозрения" использую осторожно, а так-то на участках, где процент досрочников и голосовавших вне помещений минимален, цифры к этому и приближаются. Другие районы Сочи оценить сложнее, так как там уже слишком высок процент досрочников и голосовавших вне помещений. Но там в любом случае и в день голосования у Пахомова должно быть несколько больше, а у Немцова меньше. И, еще раз повторю, хорошо бы иметь больше фактов от наблюдателей на конкретных участках.
timberlandoutletschweiz.com lxvmn94
Date: 2012-12-30 08:26 am (UTC)MBT Tariki Schuhe (http://www.timberlandoutletschweiz.com)
zeitraum und in fr锟斤拷heren jahren beachten sie die allgemeinen zuwachsrate verfolgen oder 锟斤拷ber zu verringern zeit. dies erm?glicht nicht nur ein, um den trend zu sehen, aber man kann auch gelten, dass sich zu den j锟斤拷ngsten statistiken, um eine sch?tzung der aktuellen ratesthe folgenden tabelle entnehmen stellt missbrauch und vernachl?ssigung zahlen von 2003type des missbrauchs zahl der opfer rate des auftretens pro 1 , 000 kinder ...gesundheit . com soziale phobie besuchte 3. februar 2009 hyperlink \" http / www. athealth . com / consume
pZthv
hre gesundheit zu begegnen. es ist aus diesem grund, dass wir die informationen zu verbreiten 锟斤拷ber die gefahren und risiken von unseren konfrontiert employeessince mensch ist ein warmbl锟斤拷ter wesen, die k?rpertemperatur wird durch viele faktoren, dass der k?rper und die umwelt um ihn herum zu erzeugen geregelt. der k?rper h?lt die k?rpertemperatur daf锟斤拷r ist lebensnotwendig. w?rmebilanz durch die erh?hung des blutflusses auf die aufrechterhalten werden kann haut aufgrund schwitzen in einer hei?en umgebung wie herd zimmer in produktionsanl
goGzi MBT Fanaka GTX Schuhe (http://www.timberlandoutletschweiz.com)
ndet wird, ist es eine energie erfordern prozess. es braucht eine kontinuierliche zufuhr von energie, weil nicht der gesamte energieeintrag wird verwendet , wie in diesem fall nicht der gesamte energieeintrag in mechanische energie , die ihre aktivit?t beibeh?lt umgewandelt. wie bereits erw?hnt, wird davon verloren , da der prozess beinhaltet energie锟斤拷bertragung. die w?rme verloren g锟斤拷nstig ist, in 锟斤拷bereinstimmung ith zweiten hauptsatz der thermodynamik . daher ist ein perpetuum mobile kann nicht f锟斤拷r geschaffen werden wird es schwierig
kuwTe
t werden arzt 's 锟斤拷berweisung. die st?rkste vorteil der hmos in niedrige kosten und eine breite palette von selbstbehalten hmos sind stark im sinne ihrer patienten gesund interessiert, und die teilnehmer mit einem ?u?erst wirksamen pr?ventiven careprovider organizationsunder provider organizations werden die teilnehmer motiviert, ein bestimmter medizinischer besuchen anbieter. ppo 's erfordern zahlen selbstbehalte. teilnehmer rabatte angeboten werden, wenn besuch spezialisten und krankenh?usern krankenversicherung abgedeckt. hier patiente
http://forum.teflonbet.com/viewtopic.php?f=9&t=346588&p=671671#p671671
http://bmsb.co.za/images/guest/index.php?showforum=1
http://www.tuvidamagica.com/ConstructorDeNichosSociales/forums/index.php?topic=379508.new#new
http://www.forum.aminal-theband.com/memberlist.php?mode=viewprofile&u=49154
http://vintayge.com/englishpanel/forum/showthread.php?7386-timberlandsaleschweiz-com-fleyo59&p=49387&posted=1#post49387