Кто виноват в конфликте с Белоруссией?

[kireev]

Прочитал любопытную и, я бы даже сказал, несколько неожиданную версию о том, кто виноват в конфликте с Белоруссией. Сразу и не угадаешь, кто бы это мог быть. Но тем не менее:

holmogor :Лукашенко имхо очень грамотно попался в расставленную ему московскими гранд-либералами ловушку.

Интересно, уж не Онищенко ли является агентом "московских гранд-либералов"? А когда дегустрировал грузинские вина? Вот интересно: когда Россия приходит на помощь Южной Осетии, бомбит Грузию, Холмогоров восхищается Путиным. А ухудшение отношений с Лукашенко - это уже по вине "московских гранд-либералов". Хоть режьте меня, но я считаю, что политику в отношении как Грузии, так и Белоруссии,определяет один и тот же человек: Владимир Владимирович Путин.

Comments

вы же

[yuss.livejournal.com]

не удосужились выделить сущностные черты либеральной политики...Договориться о критериях оценки.

Той самой "реальности"

И удивляетесь,что я вас обвиняю в субъективизме,доходящем в логическом пределе до солипсизма:)

Re: вы же

[gavagay.livejournal.com]

Напомню, наш разговор начался с того, что я спросил у вас, знаете ли вы, что такое монетаризм, и какая денежная политика, по вашему мнению, велась в России на протяжении уже почти 20 лет. Вы ответили, что вам это неинтересно обсуждать.

политика Кудрина

[yuss.livejournal.com]

не монетаризм?

Абсолютизация т.н."финансовой стабилизации" даже в ущерб промышленной политике не монетаризм?
Хранение фонда в западных финансовых "обязательствах" не монетаризм?

Мне действительно не интересно обсуждать реформы,признаваемые Западом и всевозможными Саксами и прочими столпами либерализмом и эталоном либерального реформизма,которые вы будете объявлять нелиберальными...

Re: политика Кудрина

[gavagay.livejournal.com]

=Абсолютизация т.н."финансовой стабилизации" даже в ущерб промышленной политике не монетаризм?=

В лучшем случае эта "финансовая стабилизация" была на уровне риторики. На практики лишь в несколько очень коротких периодов проводилась консервативная финансовая политика.

=Хранение фонда в западных финансовых "обязательствах" не монетаризм?=

Способ хранения государственных сбережений не имеет к монетаризму никакого отношения.

=реформы,признаваемые Западом и всевозможными Саксами и прочими столпами либерализмом=

Я охотно верю, что вы слушали или читали каких-то говорящих голов, которых вы считаете либералами и которые высказываются по реформам в России, не имея о них ни малейшего представления. Но вы не производите впечатление человека, регулярно читающего специальную литературу по этому поводу.

просто специальная литература

[yuss.livejournal.com]

у нас с вами вероятно разная.

Я тоже либералами сичтаю скорее лорда Асквита или Гладстона, фон Науманна или...Бориса Капустина...

Но проблема в том,что идеальных либералов нет в природе.

С.Ю.Витте был либералом,сравнительно со П.А.Столыпиным, однако его вряд ли признали бы полностью своим столпы английского либерализма... Поэтому спорить о словах, за которыми теряется смысл мне бы не хотелось.

Но вы вольны считать,что сертификат либералам даётся исключительно вами и лишь на основе проведённого вами же тщательного анализа финасово-экономической политики правительства России.