kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Сделал карты прошедших парламентских выборов в Мексике по пропорциональной системе. Напомню, что Институционно-революционная партия (PRI) победила с 36,7%, у правой Партии национального действия (PAN) 28,0%, у левой Партии демократической революции (PRD) 12,2%. А ниже приведена карта победителей по одномандатным округам с сайта мексиканского избиркома - она во многом повторяет первую карту. Светло-зеленый цвет на этой карте - это коалиция PRI и зеленых.  "Старая добрая" PRI традиционно более популярна в сельской местности (в Мехико только 16%), PAN - в центральной части и на Севере, хотя на этих выборах она удивила победой в Чьяпасе, хотя и с результатом меньше среднего. PRD прежде всего популярна на Юге,  что повлеко за собой электоральное разделение на громких прошлых президентских выборах, на которых кандидат от PAN Кальдерон соревновался с Обрадором от PRD, а кандидат от PRI был лишь на третьем месте. Главная электоральная жемчужина PRD - Мехико, где она победила и на этот раз, не смотря на плохой результат на выборах. На этих выборах было и движение игнорировать выборы или опускать пустые бюллетени - последних оказалось более 5%, и более 10% в Мехико.








.

Date: 2009-07-07 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
1. По пропорциональной системе - это по штатам? Тогда это неправильно: для целей PR страна поделена на 5 округов. Увы, во всех пяти победила ПРИ, а второй пришла ПАН. Разница только в третьей партии: в двух северных это ПВЕМ, а в 3х южных это ПРД.

2. ПРИ победила в Гвадалахаре (причем и на муниципальных выборах тоже), и в городе и в пригородах. Это одна из главных сенсаций! ПАН там правила с 1995ого года.

3. ПРИ разгромила всех в штате Мехико. Не только они "взяли" (одни или в коалиции с ПВЕМ) 38 из 40 мест там, но и победили почти на всех муниципальных выборах, забрав все западные пригороды Мехико у ПАН, а все восточные у ПРИ. Там тоже куча мест, где они не были у власти почти полтора десятка лет. Губернатор Пенья Ньето тепрь серьезнейший кандидат в президенты.

4. Победа ПТ в Истапалапе в Мехико связана с неким цирком на тамошних муниципальных выборах. Это на самом деле цирк, но у меня сейчас нет времени написать подробно: оно того, правда, стоит.

5. Здесь еще нет ничего о состоявшихся в тот же день губернаторских выборов. ПРИ удержала Кампече, Колиму и Нуэво Леон, и забрала (после 12 лет) у ПАН Керетаро. В Сан Луис Потоси свой цирк: оказалась, что электронная система подсчета считала чушь, и теперь придется ждать официального подсчета в среду (да, кстати, все цифры сейчас - это неофициальный предварительный подсчет, официальный подсчет начинается в среду). По предварительным данным там лидировала тоже ПРИ (нынешний губернатор панист), но сейчас ничего не ясно. Зато в Соноре ПАН победила на губернаторских выборах: это первое в истории поражение ПРИ в родном штате ее основателя! ПАН разгромила там ПРИ и на муниципальных выборах. Странному поведеиню Соноры есть причина (недавняя трагедия с пожаром в детском саду), но все равно результат удивителен, особенно в такой день, когда ПРИ всех и вся громила почти по всей стране.

6. ПРД достаточно успешно провела выборы в Южной Баха Калифорнии, Мичоакане и Сакатекасе: местные губернаторы показали свою силу. Провал ПРД в Гереро и слабенькое выступление в Чиапасе (последнее менее удивительно) - уже далеко не первые звоночки. В Мехико выступление ПРД, на самом деле, слабое, из-за конфликта внутри партии и с бывшими коалиционными партнерами. Если в 2006ом году ПРД в столице завоевала 25 округов из 27, то сейчас только 19: 5 округов (включая мой) ушли ПАН, 3 - ПТ

7. Пан развалилась в городском Халиско (удержав сельский, отчего оно и плохо видно на карте) и в Керетаро, но лишь слегка отступила в Гуанахуато и крепка в Баха Калифорнии. В Нуэво Леоне повторены не очень удачные результаты последних лет (рассчитывали на большее), но дальнейшего ухудшения не было. Необычайные успехи в Соноре и Чиапасе

8. Вообще, каждый штат имел свой сюжет. Границы отлично видны и н окружной карте.

9. Главный итог: хотя ПРИ и не получает большинства в палате (ориентировочно, у них будет 235 мест из 500), но это их сильнейший результат при демократии, и они могут сформировать коалицию с ПВЕМ (до сих пор в палате все должности делились поровну между "большой троицей"). ПАН отступила от отличных результатов 2006ого, но получит лишь не многим меньше мест, чем в 2003ем (а процент голосов избирателей даже выше, чем тогда). В прошлый раз они за три года оклемались. Пока президент партии ушел в отставку. ПРД в дикой заднице: конфликт между действующим партийным руководством и Лопесом не только привел к развалу коалиции ПРД/ПТ/Конвергенсия, но и к тому что все три партии вместе выступили крайне слабо (там очень много всего интересного, но на детали времени нет). Из мелких партий, фашиствующие псевдо-зеленые выступили очень хорошо. ПСД, не набрав 2%, потеряла регистрацию и будет распущена: в Мексике остается пока 7 партий.

Date: 2009-07-07 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тогда я уточню: а результат 36,68% за PRI, 27,98% за PAN - это же пропорциональные голоса? А эти результаты по штатам, на которые они разбиты? http://ife.nrm.com.mx/PREP2009/estadosVPC.html

Date: 2009-07-07 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Голоса одни и те же. На федеральных выборах был один бюллютень: с логотипами партий и именем окружного кандидата с одной стороны (и со справочным списком для PR с другой). Голосуя за кандидата, голосуешь сразу и за партию. Правда, если у партий есть коалиционное соглашение (на этот раз оно было у ПРИ и ПВЕМ в 63х округах, и у ПТ и Конвергенции во всех 300 округах), то можно выбрать, за какую из партий голосовать при голосовании за кандидата (там одно и то же имя под разными логотипами, но для целей округа в таком случае голоса суммируются), а можно - только в этом случае, если есть коалиция и кандидат общий - и проголосовать за обе партии (эти голоса потом делятся попалам, нечетный голос отдается той партии, которая получила больше голосов в округе). В таблице на сайте ИФЕ эти голоса (сразу за две партии) учтены отдельно, а в графике они уже распределены между партиями.

Для целей PR страна поделена на пять Circunscripciones, каждый из которых состоит из нескольких штатов (например, мой четвертый включает город Мехико, Пуэблу, Тлакскалу, Герреро и Морелос) : результаты смотрите на сайте IFE

http://es.wikipedia.org/wiki/Circunscripciones_electorales_de_México

Штаты (на сайте IFE они обозваны Entidades - сущности - дабы не упоминать отдельно Федеральный Округ) никакой электоральной роли, в данном случае, не имеют, и отчетность по ним идет только в статистических целях (но многие из них в тот же день проводили какие-нибудь свои выборы). Но поскольку политика во всех штатах разная, то и

Date: 2009-07-07 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так если данные по штатам приведены лишь для статистической отчетности, все равно же это фактически и есть разбивка пропорциональных голосов в разреше штатов, то есть то что я в данном случае и отобразил на карте?

Date: 2009-07-07 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Да, только разницы между пропорциональными и FPTP практически нет. Вообще, чтобы было совсем точно, добавьте к цифрам ПРИ половину от цифры в таблице ПРИ/ПВЕМ (там доли процента - в среднем по стране половина от 0.42%): официально считают так. В графике под общенациональной таблицей на сайте ИФЕ они уже добавили, но в таблице две колонки раздельны.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 09:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios