Новый рейтинг мировых лидеров

[kireev]

На прошлой неделе я написал пост, в котором я брал результаты опросов worldpublicopinion.org о мировых лидерах, и приводил свои расчеты результатов, но уже с учетом численности населения стран.  oude_rus справедливо указал, что в этом опрое не учитывались родная страна лидера. Но это только усиливает разницу, о которой я говорю. Вот результататы без учета родных стран лидеров. Путин, даже без огромного рейтинга в России, на втором месте (а не на предпоследнем, если численность населения стран не учитывать). А хуже всего пришлось Ху Цзиньтао, который без абсолютной поддержки дома переместился со второго места на третье с конца. То есть мой основной вывод становится куда более очевиден: лишь в зависимости от того, как мы усредним результаты, СМИ могут выйти с заголовками: "Путин - один из самых непопулярных мировых лидеров" или "Путин - один из самых популярных мировых лидеров". И основываться они будут на одних и тех же цифрах опросов в странах мирах и у каждого заголовка будет своя правда.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Никсон финишировал вторым с конца, а Брежнев занял почетное второе место.

Наверное недурно бы и края, а не только средние

[b-n-e.livejournal.com]

Наверное недурно бы и края, а не только средние
Думаю тут сильное расслоение полярных оценок

Да и идея увязывать все с численностью населения (при существующих диспропорциях сомнительна)
А почему тогда (для примера) не с объемом ВВП или числом мегатонн находящихся на вооружении

[toh-rus.livejournal.com]

а есть карта? гораздо нагладнее было бы по каждому лидеру посмотреть в каких странах ему доверяют, а в каких нет.

Re: Наверное недурно бы и края, а не только средние

[kireev.livejournal.com]

Можно и так. Кто же говорит, что нельзя? :-)

[kireev.livejournal.com]

Нет, сран все же маловато - 19-20.

Понимаете ведь как странно

[b-n-e.livejournal.com]

Способ представления данных всегда не вполне объективен
Но когда дается всего один и без обсуждения то он навязывается аудитории и этим опасен
Убежден, скажем что многие позитивы и негативы сильно коррелированы
Не удивит меня если Путин нравится и тем кому нравятся Сталин и Гитлер, а вот Обама им сильно не нравится
Тогда получается, что графика такого рода по сути драпировка (как былые просоветские КОМИТЕТЫ БОРЬБЫ ЗА МИР)

Re: Понимаете ведь как странно

[kireev.livejournal.com]

Я бы вообще очень удивился, если бы нашел человека, которому одновременно нравится Гитлер и Обама :-)

[oude-rus.livejournal.com]

Опрос был очень выборочен и в смысле лидеров, и стран. Там еще есть т.н. "региональные лидеры", но кого они волнуют.

Re: Наверное недурно бы и края, а не только средние

[oude-rus.livejournal.com]

поэтому изначальные результаты опроса были представлены по схеме "одна страна - один голос".

Я по работе довольно много занимаюсь

[b-n-e.livejournal.com]

Я по работе довольно много занимаюсь визуализацией и ее задачу вижу еще и в том чтобы подобного рода неожиданности (обычно свидетельствующие об ошибках) выявлять
А про Обаму и Гитлера ;-)
Думаю и байкерам Обама не в кайф
Неспроста Путин поехал к ним душой отдохнуть ;-))
Исторически известен пример как в Нижнем мужык голосовал одновременно за Неицова (в губернаторы) и за ВВЖ (в президенты)
Мотивом было то, что оба крутые ;-))

Наверное правильно

[b-n-e.livejournal.com]

Никто не мешал бы дальше пририсовать потом стране всевозможные рейтинги (скажем того же Freedom House) и потом проанализировать делящие признаки

Re: Наверное правильно

[oude-rus.livejournal.com]

да там можно бесконечно анализировать. например, двумерную корреляцию Вы уже предложили.

[andrey4.livejournal.com]

вот поэтому и говорят что есть "ложь, наглая ложь, и статистика.." можно ни кого не обманув подтверждать одними и теми же стат данными совершенно полярные мнения.. жаль, что это, по-моему, большинство не понимает..

Re: Понимаете ведь как странно

[lad-s.livejournal.com]

А я бы не удивился тому, что кому-то нравятся одновременно и Гитлер и Обама.
В 1991 году во время президентских выборов на одном бюллетене было написано: Ельцина в президенты, Макашова в вице-президенты. Люди вообще странные существа и иногда умудряются совместить казалось бы несовместимое. Например, не раз приходилось слышать, причём от ультра-патриотов, мол, Гитлер был во всём прав, кроме того, что напал на Россию.
Другое дело, что людей, которым нравятся одновременно и Гитлер и Обама, конечно много быть не может, буквально единицы.

Re: Понимаете ведь как странно

[kireev.livejournal.com]

Так я не говорю, что их вообще не может быть. И такое может быть - единицы. Но я и говорю, что я бы удивился :-) Разве не удивительно встретить одного из этих единиц? :-)

[mijares.livejournal.com]

Непонятно, почему в Германии Путину доверяют 24%, в то время как в Великобритании 29%? Первая-то, пожалуй, сейчас является самой дружественной из стран Западной Европы по отношению к России, а со второй, наверное, ныне самые напряжённые отношения. Да и Франция с 12% "за" и аж 78% "против" удивляет.

[blotcnunking.livejournal.com]

(http://turtekans.ru) Не понимаю как такое может быть - (http://podveskaauto.ru) именно на вашем блоге через раз антивирусник ругается, на остальных блогах жж нормально :( (http://masokk.ru)