Индекс свободы выборов

[kireev]

Странно, я даже не знал об этом проекте - e-Parliament. Они выпускают индекс свободы выборы. Он измеряется по 12-балльной шкале. По 4-бальной шкале оцениваются три парамета: а) Свобода участия кандидатов. б) Честность регистрации, процедур, подсчета голосов в) Свобода выражения мнений в ходе избирательной кампании.

Вобщем-то с основными оценками я, пожалуй, соглашусь. Основная масса стран Запада получила 12 баллов. Северная Корея, Китай и Куба все же заработали 1 балл за свободу участия кандидатов в выборах.  Разница с нулями, скажем, в Саудовской Аравии, Ливии или Судане, в том, что в последних власть даже не притворяется, что в стране есть выборы, и члены парламента просто назначаются. Россия за выборы 2007 г. получила 5 баллов: по 2 балла за свободу участия кандидатов и за свободу выражения мнений в ходе избирательной кампании и всего 1 балл за честность регистрации кандидатов, процедуры и подсчет голосов. Пожалуй, соглашусь. У Белоруссии (парламентские выборы 2004 г.) то же самое, только за свободу выражения мнений 1 балл и поэтому в сумме 4. Пожалуй, тоже соглашусь. Украина (парламентские выборы 2007 г.) получила 11 баллов, на один балл ниже максимума честность регистрации, процедуры и подсчет. И опять-таки, подумав, я бы согласился, что выборы 2007 г. на Украине действительно тянули на 11 баллов.

Полные данные по странам и описание методики тут.

 

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не думаю, что такая карта есть и может быть, все же уровень электоральной свободы внутри США яно сильно не различается. А вот подобная карта для субъектов федерации в России может быть и мне кажется я даже подобный рейтинг как-то видел.

[storonniyn.livejournal.com]

Про РФ всё и так мне лично понятно. Я вот слыхал, что во многих округах самой свободной страны проще сменить место жительства, чем проголосовать не за того кандидата. Там за этим строго общественность следит... И вот почему нет такой карты.

[alacsony.livejournal.com]

Некоторым штатам типа Оклахомы можно было срезать по баллу за свободу участия кандидатов.

[kireev.livejournal.com]

А что там такого особенного в Оклахоме? Хотя, кстати, говоря, полной свободы участия кандидатов, наверное, нигде нет, и в США тоже.

[alacsony.livejournal.com]

>А что там такого особенного в Оклахоме?

Единственный штат, где на прошлогодних выборах не было ни одного кандидата в президенты от "третьих партий".

>полной свободы участия кандидатов, наверное, нигде нет, и в США тоже

Тем не менее, в Европе требования помягче. Местами - чисто символические.

[kireev.livejournal.com]

=Единственный штат, где на прошлогодних выборах не было ни одного кандидата в президенты от "третьих партий".=

Ах, да, действительно.

=Тем не менее, в Европе требования помягче. Местами - чисто символические.=

Пожалуй, тоже соглашусь. Но целый балл я бы может все же не решился за это снять. Или бы может сделал более подробную шкалу, где можно было бы зафиксировать эту разницу.