Как лучше голосовать демократам
Sep. 9th, 2009 09:09 amДемократы обсуждают за кого лучше голосовать на выборах в Мосгордуму. Основной выбор: КПРФ и Яблоко. Но если подходить к вопросу чисто с точки зрения нанесения максимального урона ЕР, все же лучшим вариантом мне представляется голосование за Яблоко. Точнее, урона сильного не будет в любом случае, так как ЕР при любом раскладе получит подавляющее большинство мест, но голосуя за КПРФ, результат КПРФ можно лишь улучшить. А голосуя за Яблоко можно еще и решить вопрос о том пройдет оно вообще или нет. Барьер снижен с 10% до 7%, и судя по всему где-то в этом районе Яблоко и должно набрать.
Re: Дался Вам Лужков?
Date: 2009-09-10 09:44 am (UTC)Как можно голосовать за человека и не поддерживать его, это называется шизофренией на самом деле. Голосуют только за тех, кого поддерживают.
Не будет Лужкова, у Москвы появится шанс на избавление от коррупции, по крайней мере отсутствие Батуриной на бюджете уже будет большим достижение. К тому же Лужков уже сидит столько, сколько сидел Брежнев. Брежнева не стало, никто не умер, никакого коллапса не случилось, страна продолжила медленный спад в яму, но при Горбачеве появился шанс. После Лужкова он тоже появится и им нужно будет воспользоваться.
А неужели вы дуамете, что все беды России от Путина? Нет, не думаете так, тогда распускайте, наконец, "Яблоко" и вступайте в "Единую Россию". Вместе будете рассказывать, что без Путина и Лужкова все будет плохо.
Я считаю, что бороться со сторонниками Лужкова в любой партии - верная позиция. Нам нужен другой мэр, желательно избранный, конечно, а "Яблоку" нужен Лужков, что и было подтверждено известным голосованием. Мы за Россию без жуликов, "Яблоко" поддерживает их своими голосами. Именно поэтому мой голос не достанется сторонникам жуликов!
Re: "Яблоку" нужен Лужков, что и было подтверждено и
Date: 2009-09-10 10:39 am (UTC)Я за прямые выборы мэров и губернаторов, но их отсутствие не повод терпеть у власти коррупционеров.
Почему, по-вашему мнению, голосовать надо за "Яблоко" и чем оно отличается от "Единой России"? Поддерживает ведь коррупцию и несменяемость власти.
Вы не отвечаете на вопрос
Date: 2009-09-10 11:07 am (UTC)И "Яблоко" не поддерживает коррупционеров.
Хованская ушла в СР - от этого она стала хуже, перестала бороться за права граждан?
Нет, и Яблоко, хоть и было вынуждено поддержать Лужкова, всячески мешает ему спокойно жить.
Только ответьте на вопрос, не уходите в софистику:
отстранят Лужкова, как
P/S По Свиблово - человек не вышел из отпуска?
Re: Вы не отвечаете на вопрос
Date: 2009-09-10 01:12 pm (UTC)Если вы перестанете поддерживать Лужкова, его отстранят. Не зря же он за яблочными голосовами гонялся, Явлинскому звонил, упрашивал.
З.Ы. Не вышел
"Яблоку" нужен Лужков, что и было подтверждено известны
Date: 2009-09-10 10:54 am (UTC)Допускаю, что на тот момент - это было трудное решение для "Яблоко", но, скорее всего, единственное возможное. Но именно "Яблоко" хочет вернуть право выбирать мэра - неужели это не доказывает обратного? "Яблоку" нужен не Лужков - не просто другой мэр - а избираемый мэр!
Допустим, сняли Лужкова. Кремль назначает другого мэра, так как выбрать его москвичи не имеют права. Что дальше? Какой шанс получат москвичи? Думаете, Кремлью есть дело до простых жителей столицы?
Кстати, я не утверждала, что без Путина и Лужкова все будет плохо - где Вы такое прочитали в моих комментариях?
Я считаю, что отставка Лужкова ничего не изменит. А отсутствие "Яблока" в МорГосДуме скажется на жизни некоторых жителей столицы - тех, кого они защищают.
Или Вы и это будите опровергать?
Помните, что говорил профессор Преображенский из "Собачьего Сердца" Булгакова про разруху?
Так вот. Я не считаю, что во всех бедах виноват Путин, Ельцин, Лужков. Виноваты мы с Вами, мы - это народ, который согласился с тем, чтобы в него стреяли, сбивали на перекрестках и т.д.
Бороться - идти на выборы и голосовать за единственный (пока, его ведь тоже могут снять с выборов, за "нарушения") наиболее адекватный вариант - за "Яблоко"