(no subject)
Oct. 14th, 2009 12:14 pmВ "Аргументах и Фактах Online" опубликованы мой график корреляции между голосованием за "Единую Россию" и явкой в разрезе участков, плюс сравнение результатов выборов на участке в главном здании МГУ и Кащенко. В целом ряде блогов были размещены ссылки на эти материалы, так что количество моих френдов за последние пару дней значительно выросло. Это вообще уже стало характерно для моего блога: количество френдов растет рывками прямо перед важными выборами (скажем, президенсткие выборы в США год назад), во время выборов и сразу же после выборов. Я, разумеется, не могу сразу со всеми познакомиться. Но если вы убеждены, что мне будет интересно читать ваш блог, что у нас похожие интересы, напишите, не стесняйтесь.
no subject
Date: 2009-10-14 05:27 pm (UTC)Удивляет безграмотность фальсификаторов из московского избиркома. Неужели никто из сторонников правящей партии не изучил матстатистику в достаточном объеме для того, чтобы разъяснить им, что видно на этом графике?
...
Пояснение для далеких от математики: процент голосов за Единую Россию оказался в жесткой линейной зависимости от (неправдоподобно завышенной) явки, тогда как у всех остальных партий процент голосов от явки вообще не зависит (как и должно быть). Так как вероятность такого совпадения сразу на сотнях участков оказалась значительно меньше величины, обратной к количеству элементарных частиц во всём видимом космосе, то оно не могло оказаться чисто случайным. Факт массового вброса бюллетеней можно считать доказанным.
no subject
Date: 2009-10-16 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 03:24 pm (UTC)Частично наоборот
Date: 2009-10-16 07:43 pm (UTC)