Карта выборов мэра Нью-Йорка

[kireev]

Нью-Йорк Таймс опубликовал классную карту результатов прошедших выборов мэра Нью-Йорка. Независимый и бывший ресубликанец Блумберг с небольшим перевесом одолел демократа Томпсона. Для сравнения я ниже привел расовую карту Нью-Йорка. В разрезе рас экзит-пол выдал такие результаты. Белые проголосовали за Блумбурга 67% на 29%. Негры за негра Томпсона 76% на 23%, латинос за Томсона 55% на 43%. При этом евреи проголосовали за еврея Блумберга 75% на 22%. Но я бы сказал, что это не такая уж и большая поляризация. 22-23% еврев и негров проголосовали за другого кандидата, а не за "своего" - это не так уж мало. Среди евреев много демократов и это все же объяснимо, но 23% негров за белого еврея-богача Блумберга, а не за негра-демократа Томпсона, меня даже немножко удивило. Но какие евреи за Томсона не голосовали можно сказать точно - русскоячные. Даже в пояснении к карте Нью-Йорк там выделяет иммигрантские районы, в том числе Брайтон-Бич, как ареалы самой твердой поддержки Блумберга. И действительно, на многих участках Брайтон-Бич Блумберг получил более 90% голосов. 

Вобщем, тем, кому интересен Нью-Йорк эта карта будет интересно, тем более, что на сайте Нью-Йорк Таймс ее можно увеличивать и смотреть во всех подробностях.

Comments

[grezev.livejournal.com]

А Вы следите за сенатскими и губернаторскими рейтингами 2010 года? У меня такое впечатление, что демократов может ожидать полный разгром. У них сейчас куча звёзд реально проигрывают.

[gomberg.livejournal.com]

Рано еще очень. Опросы по персоналиям за год до события тут очень плохой предсказатель чего бы то ни было. Из общих соображений, думаю, что демократы потеряют несколько мест в сенате и пару дюжен мест в палате, но большинство сохранят. Но пока это еще все вилами на воде.

[kireev.livejournal.com]

Тут два момента. Во-первых, демократы могут не проиграть только чудом. Обычно партия дейсвтующего президента проигрывает, а исключения были 2002 г. из-за 9/11 и 1998 г. из-за импичмента Клинтону и это при росте экономике и при высоком рейтинге Клинтона. Но в остальных случаях партия инкумбента проигрывала даже когда у инкумбента был высокий уровень удобрения!

Во-вторых, такое часто бывает, когда по началу инкумбент в рейтингах не очень идет, но потом дает знать именно это инкумбентское преимущество.

Так что я бы с вилами по воде Гомберга соглашусь.

[grezev.livejournal.com]

Было бы неплохо, если Гари Рид проиграет. Тогда наконец-то у демократов появится новый лидер сенатского большинства. :-)

[kireev.livejournal.com]

Абсолютно согласен. Меня он не то что бы раздражает, но такой невероятной нехаризматичности, скучности, сонливого голоса в политике надо еще поискать.

[grezev.livejournal.com]

А есть у Вас какой-нибудь любимый сенатор?

[kireev.livejournal.com]

Пожалуй, такого одного любимого все же нет. Лучше бы Вы о нелюбимом спросили :-)

[grezev.livejournal.com]

Ну тогда назовите несколько любимых и одного нелюбимого. :-)

[kireev.livejournal.com]

А можно наоборот? :-)

[grezev.livejournal.com]

Ну хоть кого-нибудь назовите! :-)))

[kireev.livejournal.com]

Нелюбимый самый консервативный - Coburn.