kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Как я и обещал, перед президентскими выборами на Украине я буду делиться некоторыми своими картами прошлых выборов в разрезе районов. Вот, например, карта явки на парламентских выборах 2007 г. Оранжевые кандидаты и партии уже трое выборов подряд получали больше, чем им давали опросы. Одна из причин этого - явка в западных областях выше, чем на Юго-Востоке. Это видно и на этой карте. Во-вторых, явка выше на селе, чем в городах, а Запад и Центр более сельские. Я даже подсчитали корреляции между явкой и голосованием за партии по районам на выборах 2007 г. Самая высокая положительная 0,41 у "Нашей Украины - Народной Самообороны". У нее самый сельский и самый западный электорат - очень четко ложится на ареалы высокой явки. У Блока Юлии Тимошенко корреляция ниже, но тоже положительная 0,28. У нее электорат несколько менее западный, но более городской, чем у НУ. Хотя у БЮТ явно очень высокая мобилизация электората. Несколько удивила отрицательная корреляция между явкой и голосованием за блок Литвина -0,23. У Литвина тоже достаточно сельский электорат, но с другой строны, он сосредоточен в Центральных и Южных областях, в Закарпатской области, там где явка низкая, в отличие от Галичины и Донбасса, которые мощно приходят на выборы, чтобы поддержать своих, и где у центриста Литвина самая низкая поддержка. У Партии регионов, с самым городским электоратом из прошедших в Раду партий, корреляция с явкой -0,29. Не помогла даже неплохая явка в Донбассе. А самая худшая корреляция с явкой у коммуниcтов -0,33.

Кстати, еще интересна совсем слабая явка в восточной части Закарпатской области. В Закарпатской области явка традиционно ниже, чем в Галичине, но эти районы даже до 50% не дотянули. В чем тут дело?

Date: 2009-12-05 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vborgman.livejournal.com
Ну, то, что самая высокая явка в Центральной Украине будет на родине Ющенко - в Недригайловском районе Сумской области - известно было заранее. А вот почему такая же явка была в Чернобыльской зоне - вопрос интересный...

Date: 2009-12-05 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я тоже обратил на это внимание. Но не то чтобы она там была совсем рекордная, да и людей там не так уж много. Может тут и не надо какого-то особого объяснения.

Date: 2009-12-05 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jamill.livejournal.com
Там наибольшая концентрация нацменьшинств, которые себя в основном ассоциируют с историческими родинами и мало интересуются происходящим "за горами"

Date: 2009-12-05 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Правда больше? Но вообще явка меньшинств действительно меньше, причем, практически всех.

Date: 2009-12-05 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] jamill.livejournal.com
ну, в Берегове, например, даже продавщицы в супермаркетах исключительно по мадьярски говорят :)

Date: 2009-12-05 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Ну, главный интерес тут представляют, думаю, не Береговский, а Виноградовский, Хустский, Тячевский и Раховский районы.

Вот венгры зелёным, а румыны желтым:
Image

Date: 2009-12-05 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Что именно зеленым/желтым? Какая их доля?

Date: 2009-12-05 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Места компактного проживания.

По области, согласно переписи 2001:
- румыны 2,6%
- венгры 12,1%
при чём если румынский родной для тех же 2,6%, то венгерский для 12,7% за счёт цыганов-лаваров.

Date: 2009-12-05 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Ну, это все-равно немного.

Date: 2009-12-05 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Да, а главное, что объяснение пониженой явки в украиноэтничных районах Закарпатья пока что нет.

Date: 2009-12-16 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] stoli76.livejournal.com
А синим кто? Цыганы?
Одно уточнение - в Перечинском районе (скорее всего и в Великоберезнянском) жёлтым закрашены волохи.
Местные жители называют их "белые цыганы" (тоже землю не любят обрабатывать, воруют), говорят на диалекте румынского, раньше записывались украинцами.

Date: 2009-12-05 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] guzj.livejournal.com
На президентских выборах 2010 все будет наоборот. На востоке и юге будет явка значительно больше нежели в центре и на западе. разочарование в оранжевых очень большое потому ихний электорат на выборы пойдет значительно меньше нежели в 2007, когда коалиция была в руках у Януковича.

Date: 2009-12-05 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
ИМХО относительно низкая явка в синих регионах в 2007м была обусловлена не так тем фактом, что Янукович был тогда премьером, как тем, что он позиционировался в глазах избирателей как слабак, согласившийся на досрочные выборы. А синий избиратель любит силу.

Date: 2009-12-05 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я поэтому и делаю карты прошлых выборов в разрезе районов. Потом сравним закрашу по районам снижение или увеличение явки по сравнению с прошлыми выборами.

Date: 2009-12-05 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vborgman.livejournal.com
Вот такую бы карту и по кандидатам. А то по областям слишком туманно...

Date: 2009-12-05 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я сделаю карты по основным кандидатам на этих выборах - все будет в разрезе районов.

Date: 2009-12-05 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
А в Януковиче нет разочарования?

Date: 2009-12-05 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
кстати, в Закарпатье на выборах-2010 в 1 туре Янукович может и относительное большинство по области набрать.

Date: 2009-12-05 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Собственно, я бы сказал, что это единственная область победитель в которой в первом туре неизвестен заранее.

Date: 2009-12-05 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
Да, в других регионах итрига на данном этапе вряд ли возможна. Хотя, все зависит от ситуации на день выборов - в Кировограде, Полтаве, Житомире могут быть сюрпризы, или по крайней мере небольшой отрыв.

Date: 2009-12-05 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В 2006 регионы БЮТ обогнали на 10% и при этом БЮТ достаточно спокойно победил во всех этих областях. Так что если в них будет ннтрига, то Янукович на выборах победит уверенно.

Date: 2009-12-05 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
Так к тому оно и идет - по крайей мере, на данный момент Янукович постепенно набирает как раз на Западе и в Центре. Но все может еще, конечно же, измениться.

Date: 2009-12-05 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
У Литвина тоже достаточно сельский электорат ...

34,4% - доля жителей сёл в электорате Блока Литвина на выборах ВР 2007го.

Date: 2009-12-05 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Откуда эти данные?

Date: 2009-12-05 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
А вот (http://kireev.livejournal.com/438716.html?thread=5379260#t5379260) я Вам уже приводил данные из этого исследования.

Вот цитата из которой я взял это число.

Image

Date: 2009-12-05 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А у меня другие результаты получаются. Во-первых, просто даже просматривая таблицу результатов по районам видно, что у Литвина сдвиг в село. Во-вторых, я просто в экзеле посчитал, и в сельских районах он получил более чем на один процент больше, чем в городских.

Date: 2009-12-05 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Возможно в сельских районах существенна разница в голосовании в сёлах и в райцентрах?

Другое объяснение - некачественный екзит-пол, либо системные погрешности такого расширенного опроса при екзит-поле (типа для разных групп избирателей разная вероятность, что они согласятся отвечать на эти 3 вопроса: 1. за кого голосовал 2. возрастная группа 3. уровень образования).

Date: 2009-12-05 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
См. ответ на предыдущее сообщение.

Date: 2009-12-05 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
Наверное, в этих исследованиях "сельский электорат" - это жители собственно сел, в то же время, "сельские районы" - это и села и маленькие городки-райцентры, которые тоже голосуют за Литвина более активно, чем крупные города. А у социологов жители райцетров считаются "городскими", по-видимому.

Date: 2009-12-05 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз небольшие города обычно за Литвина не очень голосуют. Там нет такой линейной зависимости чем меньше населенный пункт - тем больше за Литвина.

Date: 2009-12-06 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
венгры

Date: 2009-12-07 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] garvey-r.livejournal.com
Я думаю, там велик процент "мигрантов", людей, которые много времени проводят не по месту прописки: гастарбайтствуют понемногу и возят контрабанду/полу-контрабанду.
т.е. их просто "не было дома"

Date: 2009-12-07 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
А почему:
1) в Западном Закарпатье это выражено настолько слабее?
2) в Галиции этого не видно, хотя некоторые её районы не уступают Закарпатью по распространности трудовой миграции.

Date: 2009-12-07 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] garvey-r.livejournal.com
Согласен, аргументы серьезные.
Ваш вариант?

Date: 2009-12-07 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Я не имею объяснения :-(

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 01:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios