kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Как известно, на президентских выборах в Румынии молодые проголосовали за Бэсеску, а пожилые - за Джоанэ. Я обратил внимание, что молодые - за правых, а пожилые - за левых практически во всех православных странах Восточной Европы. Именно так обстоит дело в Румынии, Молдове, Сербии, Болгарии, Украине, Белоруссии, России. В других стран Восточной Европы это как минимум не всегда так. Скажем, за Квасьневского в Польше в свое время голосовали молодые, а за Валенсу - пожилые. Интересно есть ли еще примеры этому? Чехия? Венгрия? Коренные прибалты?

Date: 2009-12-09 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
В США, мне кажется, вы приводили статистику, что это тоже так (если принзать, что Демократы левее Рспубликанцев).
А в Западной Европе?

Date: 2009-12-09 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
В Зап. Европе левые популярнее среди молодёжи, думаю, в подавляющем большинство стран. Интересно было бы видеть статистику по Латинской Америке, подозреваю, там то же самое.

Date: 2009-12-09 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, США - это уже другой мир. Мне была интересна именно Восточная Европа.

Date: 2009-12-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Так это, протест против родителей. Родители - старые коммунисты и дети, вопреки Черчиллю, сразу правые консерваторы.

Date: 2009-12-09 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но ведь в Польше - это было не так. И Венгрия с Чехией и даже с коренными прибалтами для меня не очевидны. Поэтому интересуюсь.

Date: 2009-12-10 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
М. б. в Польше причина в том, что там и в поколении родителей преобладали не коммунисты, а как раз правые, и в Прибалтике, кстати, я думаю, тоже.

Date: 2009-12-10 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Ну и Венгрия с Чехией как раз, последствия 56-го и 68-го.
(deleted comment)

Date: 2009-12-10 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
С сегодняшними политическими предпочтениями не надо смешивать позиции начала 90-х. взгляды у многих изменились. во многих регионах сегодня опора власти - это молодые и пожилые, а минимальное средоточие оппозиции - как раз вокруг 50-ти летних.
(deleted comment)

Date: 2009-12-10 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
50-летние с высшим образованием - главная опора "СпРоса". А это сегодня главные "левые". Если судить по идеологии. (если только еще яблоко, но у них уж совсем 1% поддержки).

Date: 2009-12-10 09:11 am (UTC)
From: (Anonymous)
Age plays a little role in electoral behaviour in Latvia. The primary issue dimension is cultural-ethnic one (Latvians vs. Russians), urban-rural (Riga vs. countryside) might be the secondary. If one looks for traces of age impact, there are some polling stations serving old people’s homes and student dormitories but result differences are inconclusive.

Date: 2009-12-10 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] ritvars.livejournal.com
The comment is mine.

Date: 2009-12-10 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я, собственно, и не думал, что возраст в Латвии - это главное. Как и на Украине - это вторичный фактор, слишком уж сильны другие.

Offtopic: Namibia

Date: 2009-12-10 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] ritvars.livejournal.com
By the way, have You made Namibian electoral map already?

Re: Offtopic: Namibia

Date: 2009-12-10 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я бы сделал, но нету карты округов Намибии!

Date: 2009-12-10 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
В России конечно молодежь не за "правых", а за "власть". Это разные вещи. В Украине вообще разделение по возрасту - мягко говоря, не главное.

Date: 2009-12-10 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В России молодые голосовали за Ельцина, СПС и т.д. Пожилые - за коммунистов. Собственно, пожилые и сейчас за коммунистов. То есть все равно разделение есть. И даже если взять чисто идеологические вопросы о роли государства в экономике, то пожилые будут более левые, а молодые - правые.

Date: 2009-12-10 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Могу только еще раз повторить - с 1999 года ситуация сильно изменилась.
Например, уже в 2003 в группе до 30 лет сторонников ЛДПР было больше чем сторонников СПС. Так что никакая "молодежь" за СПС уже в тот момент не голосовала.
насчет "роли государства в экономике" - смотря о чем и как спросить. Молодые могут оказаться "либеральнее", (если спрашивать абстрактно, про "власти") а могут - и нет (если спрашивать про персоналии). Но называть их "правыми" я бы не стал. Несколько больший либерализм свойственен молодежи по умолчанию, и это вообще от страны не зависит.

Date: 2009-12-10 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
С 99-го ситуация изменилась и в методиках подсчёта голосов, гм.

Date: 2009-12-10 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так в 2003 г. и ЛДПР набрала гораздо больше, чем СПС. Во-вторых, после 1999 вообще стала усиливаться деидеологизация российской политике. Так что тут уже сложнее считать. Во-вторых, да о чем не спрашивай о роли государства в экономике - молодые будут за большие свободы, а пожилые в России- за большую роль государства. В-третьих, молодежь в России конечно можно и не называть правой, но она точно правее пожилых как бы мы не считали и какой бы методикой не пользовались.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios