Изменение явки на выбрах в Украине 2007 г. по сравнению с 2006 г.

[kireev]

Перед президентскими выборами на Украине продолжаю делиться своими картами прошлых выборов в разрезе районов. Делаю я это не просто так: они нам помогут разобраться в том, что можно ждать на этих выборах. Хотя и просто так было бы красиво и познавательно. До этого я размещал карту явки на досрочных выборах в Раду 2007 г. по районам. А вот теперь еще одна карта: изменение явки на выборах 2007 г. по сравнению с выборами в Раду 2006 г. Вцелом по Украине явка упала на 5% с 67% до 62%. Но снижение, разумеется, не было географически равномерно.

Тут сразе обращает на себя внимание, что явка не сильно изменилась в обоих "бастионах": на Галичине и в Донбассе. Особенно это заметно в Галичине, тут кое-где она даже выросла. И вцелом на Юго-Востоке явка упала больше, чем в Центре и на Западе, то есть общее уменьшение явки несколько помогло оранжевым партиям. У Партии регионов малюсенькая положительная корреляция с уменьшением явки 0,08, а у БЮТ, наоборот, малюсенькая отрицательная корреляция с уменьшением явки -0,09. То есть Регионы немножечко потеряли от изменения явки, а Тимошенко немножечко выиграла. Но регионам все же помогло относительное сохранение явки в Донбассе. Зато у "Нашей Украины - Народной Самообороны" уже приличная отрицательная корреляция -0,25. Ей очень прилично помогло сохранение явки в Галичине. У КПУ корреляция приличная положительная 0,29. Самая же худшая корреляция у Блока Литвина 0,38. Он слабее всего там, где явка сохранилась - в Галичине и Донбассе, а сильнее всего в Центре и на Юге, где больше центриского электората, но и где твердо ходящих на выборы меньше. Правда, замечу, что эти обстоятельства не помешали ни КПУ, ни Литвину улучшить результат на выборах, просто иначе он мог бы быть еще выше. Точно так же НУ-НС могла бы просто выступить еще хуже.

Из этих данных можно сделать вывод о том, что на президентских выборах увеличение явки будет скорее на руку кандидатам, ориентирующимся на Юго-Восток и Центр. В Галичине явка уже вряд ли особо увеличится, а вот другим областям есть куда расти. После выборов я сделаю аналогичную карту сравнивая выборы 2010 г. и выборы 2007 г. и тогда посмотрим так ли будет обстоять дело.

Кстати, эта карта более "легкая", чем прошлая. Я прикинул, что до и особенно после выборов мне предстоит сделать, наверное, более двадцати карт в разрезе районов. Так что карты будут поменьше, но такие карты будут не менее наглядны.

Comments

[nikolay-istomin.livejournal.com]

Огромное спасибо.
ты делаешь большое дело. Надеюсь, что кроме энтузиазма есть и убеждения.
Удачи!
ИН

[igordudnik.livejournal.com]

Правильно говорить "на Донбасе" ;))
А вообще, интересно. Особенно районы с увеличением явки в Одесской и Сумской областях.

[kireev.livejournal.com]

Пожалуйста! Если Вы не бот, конечно :-)

[kireev.livejournal.com]

На Донбассе? Странно, для в Донбассе звучит куда правильнее, а на Донбассе даже режет ухо.

На счет Сумской области тут все просто - это Недригайловский район, родина Ющенко. В Одесской области это Роздольнянский р-н, но там явка увеличилась всего на 0,19%. Почему-то в 2006 г. она просто там была очень низкая. Не знаю в чем тут дело.

[autar.livejournal.com]

Да, Ваш труд и вправду очень интересный и полезный :)
Корреляцию Вы каким образом рассчитываете, кстати? Например, фраза "У КПУ корреляция приличная положительная 0,29" что означает?

[kireev.livejournal.com]

Это означает, что чем больше снижение явки - тем больше процент за КПУ. То есть в местах, где КПУ сильнее явка больше упала, а там, где КПУ слабее, явка слабее упала. То есть КПУ пострадала от снижения явки на выборах 2007 г. по сравнению с выборами 2006 г.

[autar.livejournal.com]

А, понятно. Но почему КПУ пострадала от снижения явки в целом на выборах, она же наоборот набрала больше в 2007 г., чем на предыдущих выборах? То есть, электорат КПУ на выборы ходит стабильно, как видно.

[kireev.livejournal.com]

Так я же об этом и пишу. Она набрала больше не благодаря изменению явки, а вопреки. Если бы явка была точно такой же как в 2007 г. географически, КПУ набрала бы еще больше!

[ex-pamerast.livejournal.com]

Как хорошо видна граница Галиции! Включая границу с двумя волынскими районами Тернопольской области)

А Вы считали корреляцию Соцпартии с явкой?
Тут, правда, более показательной была бы корреляция для территории без Мариуполя и вот тех двух районов под Мариуполем зелёного цвета)

[kireev.livejournal.com]

В 2007 не считал, потому что СПУ мало получила и мне была мало интересна, а вот корреляция между явкой и голосованием за СПУ в 2006 была 0,18. Небольшая положительная.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, если бы география СПУ в 2007 осталась прежней, видимо, корреляции уже могло бы не быть или вообще была бы отрицательная скорее всего. У Литвина в 2006 г. корреляция была почти нулевая 0,02! А в 2007 из-за указанных мной в корневом посте причин стала уже -0,23!

[ex-pamerast.livejournal.com]

Но позвольте, как же неинтересна, если именно её непрохождение (32 тыс. голосов или 0,14% не хватило до 3%) предопределило создание (впервые в истории Украины) партийного правительства образованного политсилами, генезис которых не от КПСС идёт.

То есть в декабре 2007го (по итогам тех выборов) впервые образовалось правительство тех сил, которые в Польше, Чехии, Венгрии, Литве, Латвии, Эстонии образовали правительства в 1989-90 гг.

Вы можете ответить, что, в случае если бы Соцпартия дотянула до 3%, Регионы/Коммунисты/Социалисты всё равно не имели бы большинства и то кто стал бы премьером: Янукович или Тимошенко всё равно решал бы блок Литвина.

Да, но всё равно ситуация существенно отличалась бы, преодолей Соцпартия 3%.

[kireev.livejournal.com]

С политической точки зрения интересна, конечно, все так. Но с электоральной, если честно, я считал в 2007 г. только про прошедшим партиям.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Кстати, к потерям от позитивной корреляции блока Литвина с явкой ещё можна отнести урбанизацию (в городах ниже явка) его электората по сравнению с 2006м, о чём мы говорили (http://kireev.livejournal.com/492476.html?thread=6538172#t6538172).

[nazia-rasa-mova.livejournal.com]

СПРАВЖНІ РЕЙТИНГИ, що їх намагається приховати єврейська соціологія:
Янукович - 24%
Тягнибок - 20%
Тимошенко - 14%
Ющенко - 5%
Яценюк - 4%
Тігіпко - 4%
Інші кандидати - 2%
Проти всіх - 3%
Не визначилися - 14%

Рейтинги отримано з надійних джерел. Наразі у Тягнибока є реальні шанси стати Президентом. Штаби Тимошенко та Януковича це знають і готуються до фальсифікації виборів.

[nazia-rasa-mova.livejournal.com]

Вибачте, помилився - не визначилися 24%

[ex-pamerast.livejournal.com]

Этому предвыборному боту (а это бот потому что в разговоры он не вступает) хорошо vaxo ответил (http://vaxo.livejournal.com/377541.html?thread=10128837#t10128837))

[kireev.livejournal.com]

Возможно. Возможно его электорат стал более городским. Но все же я настаиваю, что в городах в 2007 г. Литвин получил меньше, чем на селе.

[nazia-rasa-mova.livejournal.com]

Кіпіані - дебіл і єврейський підлабузник

[ex-pamerast.livejournal.com]

Ага, прошу прощения, буду знать, что вы - не бот)

[nazia-rasa-mova.livejournal.com]

Це ти дурний єврейський бот, я - український патріот

[igordudnik.livejournal.com]

Так вам, росиянам и "в Украине" режет ухо ;)) А "на Донбасе" -- єто 100%, не верите -- спросите у жителей Донецкой и Луганской областей.

[ex-pamerast.livejournal.com]

А ещё убедительней - спросить самого мера Донецка. Он говорит (http://media.ukr-info.net/smi/view_article.cgi?sid=16&nid=1440&aid=16434) именно "на Донбассе")