Недооцененные политики
Jan. 3rd, 2010 07:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevРазмышляя об итогах прошедшего десятилетия, я подумал, что в двухтысячные не все российские политики смогли до конца реализоваться из-за зачистки политического поля, затухшей публичной политики, недостатка конкуренции, маргинализации оппозиции или просто по каким-то иным причинам. Лично мне кажется, что потенциал этих политиков до конца не был реализован:
Сергей Кириенко. Он органично смотрелся во главе СПС, у него явно есть способности к публичной политике. Мне было жаль, что он так быстро ушел с поста лидера СПС и сейчас фактически потерялся. Хотя вполне возможно, он еще вернется в настоящую политику.
Сергей Глазьев. Его быстро задвинули на обочину, но в настоящей конкуретной политике он мог бы еще проявить себя. Может быть на поверхности у него нет харизмы, но у него в политике другая ниша: спокойно, интеллигентно, с умным видом и умными словами говорить понятные и востребованные у народа популистские экономические лозунги.
Владимир Рыжков. Его юношеское лицо (как и Кириенко) не должно было смущать. Оно никак не помешало Кириенко на выборах в Думу 1999 г. У него однозначно есть талант публичного политика, плюс, одного из немногих демократов, у которых у большинства людей явно не было отторжения.
Все они еще достаточно молодые люди. Надеюсь, они еще вернутся в большую политику. А какие еще российские политики, на ваш взгляд, до конца не реализовались в 2000-х из-за известных особенностей развития политической жизни в России или по любым иным причинам?
Сергей Кириенко. Он органично смотрелся во главе СПС, у него явно есть способности к публичной политике. Мне было жаль, что он так быстро ушел с поста лидера СПС и сейчас фактически потерялся. Хотя вполне возможно, он еще вернется в настоящую политику.
Сергей Глазьев. Его быстро задвинули на обочину, но в настоящей конкуретной политике он мог бы еще проявить себя. Может быть на поверхности у него нет харизмы, но у него в политике другая ниша: спокойно, интеллигентно, с умным видом и умными словами говорить понятные и востребованные у народа популистские экономические лозунги.
Владимир Рыжков. Его юношеское лицо (как и Кириенко) не должно было смущать. Оно никак не помешало Кириенко на выборах в Думу 1999 г. У него однозначно есть талант публичного политика, плюс, одного из немногих демократов, у которых у большинства людей явно не было отторжения.
Все они еще достаточно молодые люди. Надеюсь, они еще вернутся в большую политику. А какие еще российские политики, на ваш взгляд, до конца не реализовались в 2000-х из-за известных особенностей развития политической жизни в России или по любым иным причинам?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-05 07:34 pm (UTC)Что значит Глазьеву не мешали сохранить лицо? Он отказался от чего? И какие скандалы?
А Рыжкову от чего не отмыться?
no subject
Date: 2010-01-05 07:42 pm (UTC)Глазьев не без скандала ушёл из КПРФ в Родину, а потом и оттуда. Везде позиционировался как КРУПНЫЙ игрок, ну и где оказался.
Рыжков "дружил" с Черномырдиным, так сказать был его молодым лицом...
В любом случае конунг без дружины не конунг. Дружина без конунга конечно тоже, но что то не вижу я ныне бииркенбейнеров на политической сцене. Так что Сверриру не светит корона.
no subject
Date: 2010-01-05 07:51 pm (UTC)По Глазьеву. Уход Глазьева из КПРФ не был таким уж скандалом. На него обиделись, но особого скандала не было. Из Родины его УШЛИ. И этот скандал устроил не он, а Кремль и Рогозин, чтобы от Глазьева избавиться.
Рыжков может быть и был молодым лицом Черномырдина. Как это отрицает то, что он мог бы еще реализоваться, я не знаю.
no subject
Date: 2010-01-05 07:59 pm (UTC)Короче - эти свои шансы уже потеряли. Они уже в системе, в обойме. Могут перекочевать в другую и там раскрыться, но револьвер должен быть другой.