Успех Тигипко еще раз заставил меня задать вопрос, который я уже неоднократно задавал в беседах раньше: как в 2004 г. могли прохлопать ушами готового кандидата в президенты? Нет. я понимаю, почему в премьеры и затем в президенты был выдвинут Янукович, а не Тигипко, я просто до сих пор удивляюсь, как между двумя людьми, один из которых явно хороший публичный политик, энергичный, с президентским характером, поведением, речью и даже видом, а у другой не обладает ни тем, ни другим, ни третьим, можно было умудриться выбрать второго. Даже демографические характеристики тех, кто проголосовал за Тигипко говорят о том, что он был бы куда более неудобным соперником для Ющенко, чем Янукович: он привлекает голоса более центристкого, городского, образованного, молодого электората, не отвергается Центром и даже Западом. Но, решили, что прокатит и так, и за ошибку были наказны.
Page Summary
ourukr.livejournal.com - (no subject)
mamalyga-uncut.livejournal.com - (no subject)
ex-pamerast.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
ourukr.livejournal.com - (no subject)
maxvolovik.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
ex-pamerast.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
xenonchik.livejournal.com - Очевидно же- (Anonymous) - (no subject)
kireev.livejournal.com - Re: Очевидно же
xenonchik.livejournal.com - Re: Очевидно же
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - Re: Очевидно же
ourukr.livejournal.com - (no subject)
xenonchik.livejournal.com - Re: Очевидно же
sashkabuxtit.livejournal.com - (no subject)
maxvolovik.livejournal.com - (no subject)
zebra24.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
ex-pamerast.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-01-18 06:03 pm (UTC)Поэтому нейтрализовать Ющенка можно было только выдав преференции Донецкому клану в виде своего Премьера.
no subject
Date: 2010-01-18 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:10 pm (UTC)Ну, а те аргументы что Вы привели они отвечают ещё и на вопрос: почему Кирпу не выдвинули вместо Януковича. "Сильная рука" Кирпа тогда считался ещё более перспективным чем Тигипко, особенно учитывая, что доля среднего класса тогда была меньше.
no subject
Date: 2010-01-18 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:19 pm (UTC)Да, сейчас такое забавно смотрится.
На счет нейтрализации - я собственно об этом и говорю, виноват жадный донецкий клан. Эта жадность их сгубила.
no subject
Date: 2010-01-18 06:19 pm (UTC)"Ющенко исповедывает националистическую идеологию меньшинства, но, тем не менее, он победил потому, что люди проголосовали против человека с уголовным прошлым. Почему же Кучма выдвинул такого заведомо непроходного кандидата? Потому что хотел довести противостояние до максимума, снять обоих с выборов и переизбраться самому".
no subject
Date: 2010-01-18 06:20 pm (UTC)Очевидно же
Date: 2010-01-18 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:21 pm (UTC)Когда в момент напряженнейшего политического противостояния одна из сторон делает ставку на кандидатуру заведомо малопроходную (судимости, косноязычие, нерешительность, трусоватость, тугоумие), причем в условиях когда есть достойные альтернативы, невольно приходишь к мысли, что эта сторона просто таким образом подала сигнал, что готова капитулировать. А в дальнейшем осталось лишь выговорить для себя (лично) достойные условия капитуляции, в виде счетов в банках, особняков, общественного положения. Играли в поддавки и то чуть было не выиграли.
Re: Очевидно же
Date: 2010-01-18 06:22 pm (UTC)Re: Очевидно же
Date: 2010-01-18 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:23 pm (UTC)Re: Очевидно же
Date: 2010-01-18 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:24 pm (UTC)Re: Очевидно же
Date: 2010-01-18 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:29 pm (UTC)Кремль выбирает людей по двум параметрам:
* личная зависимость и наличие компромата
* личная преданность
Остальные качества ... до них редко доходит.
А можно просьбу?
Для выборов в РФ, мне кажется, это Вы были - собрали данные ЦИКа по участкам и проанализировали данные на статистические "странности".
Нет желания сделать это для Украины?
Было-бы показательно для подтверждения/опровержения гипотезы о том, что можно фальсификации найти в статистике.
no subject
Date: 2010-01-18 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-18 06:33 pm (UTC)Можно представить какой результат был бы, если бы вместо Януковича баллотировался кто-то более привлекательный. При условии такого же уровня олигархического консенсуса какой был относительно Януковича.
Правда тут есть ещё момент Симоненка (на последних перед 2004м выборах КПУ набрала 20%) - коммунистические голоса Донбасса не настолько хорошо перешли бы к кандидату от власти, если бы по отношению к нему не было чувства донбасского землячества. Хотя
- фактор Симоненка слабо связан со вторым туром
- Симоненко давно проявил себя как ручной политик Кучмы
А вот более важный аргумент: донбасская пассионарность - единственный тип пассионарности, который хоть сколько-то можно было противопоставить галицкой пассионарности.