Голосование за Тимошенко по районам и изменение по сравнению с выборами 2007 г.

[kireev]

Продолжаю делиться своими картами первого тура прзеидентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта голосования за Тимошенко и изменение по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Больше всего Тимошенко набрала в Центральной Украине и в Волыни, и по сравнению с прошлыми выборами явно "просела" в Галичине. Мне понравилось, что на карте четко видны три ареала, где она набрала больше 50%: Волынь, юг Черниговской области и север Винницкой области. При этом самый юго-восточный Ружинский р-н Житомирской обасти, который "полуостровом" вдается в Виниицкую область тоже закрасился в цвет более 50%. Меньше всего Тимошенко как всегда набрала на Юго-Востоке. Но по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Тимошенко даже абсолютно прибавила в Донбассе и Крыму, не смотря на то, что потеряла по стране 5,6%. Правда, в Крыму за нее еще и крымские татары голосовали, но тем не менее, учитывая падение в Галичине, и одновременный рост Януковича в Галичине, тут тоже явно заметна тенденция на уменьшение поляризации. 

Особый разговор: продолжающееся движение Тимошенко из города в село. Это было еще хорошо видно на выборах в Раду 2007 г., но тогда Тимошенко "съела" много голосов рухнувшей Соцпартии, но сейчас это еще лучше видно. Причем, не только в Центре и на Западе, но даже в некоторой степени и на Юго-Востоке. Частично за это ответственны Яценюк+Гриценко, которые даже в сумме с Ющенко несколько менее сельские, чем электорат "Нашей Украины", и в некоторой степени Тигипко. Собственно, впервые Тимошенко показала внутри самих областей Центра и Запада в городах результат ниже, чем на селе, что и заметно по более светным пятнам городов. До выборов это тоже было уже заметно исходя по неважному рейтингу Тимошенко в Киеве, где она в результате потеряла более 10%. Но в некоторых сельских районах даже в Центре Тимошенко осталась при своих или набрала больше. Опять-таки, как и в случае с Януковичем удивила Черниговская область, где у Тимошенко по сельским районам везде плюс, кроме тех, что тяготеют к Киевской области.

Comments

На счёт "судов-пересудов"

[ex-pamerast.livejournal.com]

Закон о выборах предусматривает, что результаты выборов, второго тура в частности, можно обжаловать:
- в Киевском административном апелляционном суде, а также в других местных админсудах, оспаривая результаты выборов на конкретных избирательных участках. Выборы могут быть признаны недействительными в случае нарушения 10-процентного люфта при сопоставлении количества бюллетеней и автографов в списках.
- в Высшем административном суде Украины оспаривая итоговое решение ЦИКа. Как в суде первой и последней инстанции. Без права на апелляцию либо кассацию.

То есть по закону суды-пересуды невозможны. Но по Конституции, как ни крути, а Верховный Суд - наивысшая судебная инстанция и можно предположить, что именно ВС будет ставить точку во втором туре.

Re: На счёт "судов-пересудов"

[ex-pamerast.livejournal.com]

Проблема с печатями была как раз у ВАСУ, который законом уполномочен отменять решение ЦИКа. Насколько знаю, та печать, которая у и.о. главы ВАСУ Сироша она - единствено легитимна с точки зрения Верховного Суда.

ИМХО офтопика тут нет ведь всё это касается второго тура и официальных результатов от ЦИКа, а именно официальные результаты являются источником для конкурсов прогнозистов в этом журнале (для карт необязательно официальные результаты).

Кстати, в части правовых аспектов второго тура ещё один вопрос имеется: теоретически решение ЦИКа после второго тура может быть принято/непринято с перевесом в 1 голос. Так вот, как раз, одного члена ЦИК сейчас не хватает - Писаренко ушёл в связи с достижением 65ти лет, а предложенного Президентом Карпунцова Верховная Рада в четверг не утвердила (Регионы, литвиновцы и коммунисты не проголосовали).