kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Перед вами 100 фамилий граждан России, пользующихся широкой известностью. Выберите из них 10, по вашему мнению наиболее достойных представлять гражданское общество России и занять место в формирующейся сейчас Общественной палате Российской Федерации. Итоги голосования будут подведены через две недели. Имена 42 победителей будут рекомендованы Президенту нашей страны от имени Интернет-сообщества России.

Голоосовать тут

Мой выбор:
Лев Аннинский,
Михаил Горбачев
Александр Гордон
Георгий Жженов
Сергей Капица
Виктор Пелевин
Евгений Примаков
Алексей Пушков
Максим Соколов
Александр Солженицын

Date: 2005-08-13 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ashugaru.livejournal.com
Вас не убеждает Ивашов? Или к примеру Шебаршин? Интересно почему.

Date: 2005-08-13 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ивашов слишком радикален для меня, хотя я и согласен, что он влиятельный аналитик в своей области. С трудами Шабаршина я, честно говоря, вообще слабо знаком.

Date: 2005-08-14 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] ashugaru.livejournal.com
Шебаршина вспомнил к слову, поскольку знаю что он уволился с должности начальника ПГУ в тот момент, когда на должность начальника Комитета был назначен Бакатин. По собственному желанию, и без малейших перспектив на будущее. Потом произошли известные события с участием Б..

Вот, поискал в сети, тут упомянуты его книги: http://www.agentura.ru/text/biblio/shebarsh.txt

Если позволите, немного поясню свой первый вопрос, почему так спросил. Дело в том, что к сожалению, политика стала неотъемлемой частью современной геостратегии, и это сейчас можно ощущать кожей находясь в России. О роли политики в современной геостратегии, говорит так-же признанный во всём мире эксперт В.Слипченко (о войнах 6'го поколения). Кроме этих двоих (Ивашов-Шебаршин) я не обнаружил в списке специалистов по динамическим системам, и при этом известно что не сволочей. Впрочем я в список особо не вчитывался...

Date: 2005-08-15 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Чем плох для геостратегии, скажем, Примаков? Я не всегда с ним могу соглашаться, но он куда более авторитетен, и по-мойму, имеет более умеренную и более взвешенную позицию. Лично мне он кажется очень хорошим кандидатом.

Date: 2005-08-16 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] ashugaru.livejournal.com
Возможно для Общественной Палаты, если она не будет иметь значительного влияния на жизнь общества. Примаков как мне кажется в известной степени связан конъюнктурой собственной карьеры, ему должно быть трудно иметь более взвешенную позицию чем например Шебаршину. К сожалению, у нас политической составляющей геостратегии вообще мало кто владеет, и до политики добралось буквально пара специалистов.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios