Результаты выборов в городе и на селе
Jan. 26th, 2010 12:52 pmМне было интересно подсчитать результаты первого тура президентских выборов на Украине по городам с населением свыше 100 тыс. жителей, так как российские ФОМ и ВЦИОМ проводили опросы по ним и вводили в заблуждение доверчивую публику якобы выходом Тигипко на второе место в рейтингах. Просто крупнейшие города сосредоточены в урбанизированном Юго-Востоке и результаты по ним резко отличаются от таковых по Украине. А у Тигипко в добавок еще и электорат очень городской. Однако, как оказалось, Тигипко все же не дотянул до второго места: 40% у Януковича, 19,16% за Тимошенко и 17,46% за Тигипко. Заметно меньше у Литвина - у него весьма сельский электорат. Симоненко лишь чуточку больше. Он как правило внутри самих областей Юго-Востоке в крупных городах набирает меньше, но это уравновешивается разницей в урбанизации между Юго-Востоком и Центром и Западом. Еще любопыно, что по крупнейшим городам явка была почти на уровне средней: правда она тут неплохо подтянулась по сравнению с прошлыми выборами.
Раз уж я подсчитал эти данные, то я решил прикинуть каковы были данные по селу. По городам с населением свыше 100 тыс. жителей подсчитать-то просто: по ним есть данные на сайте ЦИК, каждый из этих городов образует самостоятельную административную единицу. А вот с селом труднее. Для начала тут надо вычислить данные по районам - то есть это все административные единицы, которые не являются городами областного значения. Это примерно 46% проголосовавших. На долю городов с населением свыше 100 тыс. жителей приходится 42% проголосовавших. Еще 11% проголосовавших - это малые города, которые являются городами областного значения. На селе на Украине проживает чуть более 31% населения. Но явка тут повыше, чем в малых городах, поэтому примерно 33% проголосовавших должно быть на селе. То есть из 46% проголосовавших в районах - 33% это село и 13% оставшиеся малые города, которые не являются городами областного значения Однако, в этих городах результаты должны быть несколько ближе к окружающему их селу, так как раз они не удостоились быть городами областного значения - они обычно меньше, и менее значимые малые города. Учитывая это, цифры получились примерно такими: Тимошенко 33,5%, Янукович 27%, Ющенко 9%, Тигипко и Яценюк по 8%, Литвин 3,5%, Симоненко 3%. Таким образом, Ющенко на селе даже выскочил на третье место где-то с 8,8 - 8,9%: у него очень сельский электорат.
no subject
Date: 2010-01-26 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:08 pm (UTC)Пропорционально пересчитаете там как-то:)
Пока тока смотрите отсортированное вот так:
http://pop-stat.mashke.org/ukraine-cities.htm
http://pop-stat.mashke.org/ukraine-division.htm
no subject
Date: 2010-01-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-26 07:51 pm (UTC)Виборчі округи - Територіальні виборчі округи - и далее входящие в них а) районы + б) города областного значения с подчинёнными нас.пунктами
[ А к какому нас.пункту (или к части какого или группе каких) относится каждый из nn тысяч участков - понятное дело, не подписано:) ]
То есть, указанное разделение на а) и б) ни в коем случае не есть разделением на сельское и городское население.
Всего городских поселений - 459 городов и 885 пгт.
Из них только порядка четверти (лень считать) относятся к территориям городов областного значения (177 штук без 2 центрального подчинения), хотя по общей численности населения и включают большинство городского населения страны.
В электоральном смысле, конечно, разделение как на а)/б) имеет значительный смысл, ибо в б) и находятся города от 25 тыс. жителей (за очень редким исключением). А в "мелочи" голосовать всё равно будут, видимо, аналогично окружающей сельской местности.
no subject
Date: 2010-01-26 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 09:12 am (UTC)Мне кажется, что это распределение должно быть отнормировано. В каждои из 4 макрорегионов (запад, центр, юг, восток) посчитать процент село/город. И затем разделить на этот коэфициет. Только потом суммировать. Без этой нормировки таблица мало о чем говорит.
no subject
Date: 2010-01-27 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 03:52 pm (UTC)Янук -1.35
Юля - 2.95
no subject
Date: 2010-01-27 04:47 pm (UTC)по первому туру они довольно точно предсказали разницу между Януковичем и Тимошенко, ставки делались вокруг отметки в 10%. Сейчас у них разница 4,5%, т.е. Янукович (как вариант) набирает 50,0%, Тимошенко 45,5%, против всех и недействительные бюллетени 4,5%.
no subject
Date: 2010-01-27 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-27 11:26 pm (UTC)What percentage of the voting population will turnout to vote in the second round?
Over 66,5 1.85
Under 66,5 1.85
Who will achieve the most votes in the second round? Head-to-Head V. Yanukovych/Y. Tymoshenko
Victor Yanokuvych - 4,5 % 1.85
Yulia Tymoshenko + 4,5 % 1.85
no subject
Date: 2010-01-28 04:45 am (UTC)Эта таблица давала бы больше информации, если бы в ней был столбец, какой процент от населения страны занимает доля избирателей, живущих в населенных пунктах данного типа.
no subject
Date: 2010-01-28 04:58 am (UTC)На востоке сельское население голосует за ПР еще активней, чем города. Но удельный вес сельского населения на востоке меньше.
no subject
Date: 2010-01-28 08:10 pm (UTC)