Электоральная география - как метод пропаганды

[kireev]

Мне тут подкинули ссылку, что, оказывается, меня обвиняют в страшных грехах.

Электоральная картография

Инновацией президентской компании 2009-2010 стало появление в СМИ специфической технологии прогнозирования результатов выборов, известной как «электоральная география». Электоральная география изучает пространственные закономерности результатов выборов. 

«Электоральная география» применяется в качестве манипулятивной технологии. В отличие от исследователей, занимающихся научным обоснованием своих прогнозов, манипуляторам вполне достаточно использовать сам принцип представления возможных результатов выборов. На своеобразной «контурной карте Украины» различными цветами (или штриховкой) показываются области, в которых «по прогнозам» победит тот или иной кандидат. Развивая эту технологию, такие «контурные карты» можно нарисовать для отдельно взятой области, города, района. Формально такая информация никак не попадает под определение «рейтинг кандидата». Фактически же, подобная пропаганда вполне может повлиять на сознательный выбор избирателя, поскольку наглядно показывает, где именно «побеждает» определенный кандидат.

За "инновационную технологию" спасибо, конечно, но все же прогнозами результатов по областям и городам мы занимались тут, у меня в блоге, а не на сайте "Электоральная география". Во-вторых, интересно было бы посмотреть, где эти "научно обоснованные прогнозы", о которых идет речь и какая наука их обосновывает. В-третьих, ну, честное слово, никогда бы в жизни мне бы не пришло в голову, что мы, делавшие прогнозы победителей первого тура по областям, оказывается, занимались манипуляцией и пропагандой. Но, вообще, конечно, этот закон - очевидная глупость. Я не вижу ничего дурного в том, что люди за неделю до выборов пытаются угадать кто в какой области или районе займет первое место. Мне кажется, это занятие куда более интеллектуально полезное, чем по просторам интернета разыскивать нарушителей абсурдного закона.
 

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

Это хорошее распространение принципа, что соц.службы своими публикуемыми данными влияют или хотя повлиять на чьи-то там мнения, сознательно кого-то "недооценивают", "переоценивают" и так далее:)

[renivid.livejournal.com]

Со славой приходят недоброжелатели :). Вы, видимо, не так раскрасили, как им было угодно :).

[kireev.livejournal.com]

Вот это и удивляет. Я так раскрасил, что по идее вообще не было очевидно, кто там побеждает.

[http://users.livejournal.com/_peter_/]

мои поздравления :)

[kireev.livejournal.com]

Ну, спасибо :-)

[esli-by.livejournal.com]

это признание :)

[profpr.livejournal.com]

С такими критиками вы в десятитысячники попадете.

[nooby-fromhell.livejournal.com]

Тогда можно любой прогноз назвать манипуляцией :)))

[caunte.livejournal.com]

Между прочим, этот пост стал двухтысычным в этом блоге. Что особенно интересно, так это то, что его тема этого поста разительно отличается от подавляющего большинства постов, посвящённых внимательному анализу электорально-географических особенностей тех или иных стран и регионов.
Так или иначе поздравляю с достижением красивой цифры!

[kireev.livejournal.com]

Я бы никогда и не заметил юбилея, спасибо!

[grezev.livejournal.com]

Поздравляю! :-)
Советую уже наконец переходить на платный аккаунт. Это позволит расширить возможности блога и главное - создавать опросы. У меня самого будет такой на следующей неделе.

[kireev.livejournal.com]

Я об этом уже думал, но я просто не знаю какие еще есть нужные мне плюсы, кроме создания опросов.

[grezev.livejournal.com]

Опросы то уже вещь очень полезная, особенно для такого блога. Они привлекают много людей. А все дополнительные возможности можно прочитать здесь.
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=131&view=full

[kireev.livejournal.com]

Ну, вобщем, только опросы и нужны из всего этого, как я и думал :-) Но опросы - это важно, согласен. Так что я склоняюсь к покупке.

[autar.livejournal.com]

Негативный пиар - тоже пиар :)

[kireev.livejournal.com]

Причем, это даже лучший пиар :-)

[geoexp.livejournal.com]

Если для критиков электоральная география - это только некая манипулятивная технология с одного знакомого им сайта, то это говорит против них самих. Электоральная география уже давно является самостоятельной ветвью общественной географии! Среди тех, кто занимается выборами, не использовать её могут себе позволить только применявшие "грязные технологии".