Карта голосования за Тягнибока

[kireev]

Продолжаю и на этом, видимо, заканчиваю делиться своими картами результатов первого тура президентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта голосования за Тягнибока. Он больше всего получил в Галичине, но не так резко больше по сравнению с остальными областями, как Ющенко.  Прилично он набрал и в южной части Волыни и в ряде городов Центральной Украины. Вообще, Тягнибок более городской, чем Ющенко. Внутри областей в городах он набирал больше, чем на селе. Вцелом же по Украине он набрал несколько больше на селе за счет больной разнице в урбанизации между Западом и Востоком. Но когда я говорю, что у него несколько меньший сдвиг в Галичину, чем у Ющенко, то это тоже должно воспрниматься относительно. Скажем, больше всего Тягнибок получил в Бродовском районе Львовской области - 9,18%, а меньше всего в Сведловском районе Луганской области - 0,06%, то есть в 150 раз меньше. Кстати, 0,06% в Свердловском р-не - это всего 3 голоса, а в Бродовском р-не 9,18% - это в тысячу раз больше, 3366 голосов. Еще любопытно, что даже в Израиле за открытого антисемита Тягнибока проголосовали больше, чем в Свердловском р-не - 9 человек, что и в процентом отношении значительно больше - 0,8%. Да и в России за русофоба Тягнибока тоже лучше проголосовали - 20 человек, а это целых 0,9%. 
 

Comments

[autar.livejournal.com]

Представление может быть ошибочным даже у тех, которые знают, кто он вообще такой :)
Не знаю ничего о Гриценко как министре или управленце, но как публичный политик он довольно слабый. Это и повлияло на результат - на эфирах он был довольно часто, реклама тоже была.
Но эти лозунги, "Первый непроходной" - зачем они были, это ведь только его самую слабую черту на этих выборах подчеркнуло!? "Враг их государства" - это же против всех правил. Поехал он в Павлоград, жил там неделю, так распиарил это - результат - меньше 1% по городу. Это еще раз показывает, насколько далеки эти "политтехнологии" от народа.