Карта голосования за Тягнибока
Jan. 31st, 2010 07:11 amПродолжаю и на этом, видимо, заканчиваю делиться своими картами результатов первого тура президентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта голосования за Тягнибока. Он больше всего получил в Галичине, но не так резко больше по сравнению с остальными областями, как Ющенко. Прилично он набрал и в южной части Волыни и в ряде городов Центральной Украины. Вообще, Тягнибок более городской, чем Ющенко. Внутри областей в городах он набирал больше, чем на селе. Вцелом же по Украине он набрал несколько больше на селе за счет больной разнице в урбанизации между Западом и Востоком. Но когда я говорю, что у него несколько меньший сдвиг в Галичину, чем у Ющенко, то это тоже должно воспрниматься относительно. Скажем, больше всего Тягнибок получил в Бродовском районе Львовской области - 9,18%, а меньше всего в Сведловском районе Луганской области - 0,06%, то есть в 150 раз меньше. Кстати, 0,06% в Свердловском р-не - это всего 3 голоса, а в Бродовском р-не 9,18% - это в тысячу раз больше, 3366 голосов. Еще любопытно, что даже в Израиле за открытого антисемита Тягнибока проголосовали больше, чем в Свердловском р-не - 9 человек, что и в процентом отношении значительно больше - 0,8%. Да и в России за русофоба Тягнибока тоже лучше проголосовали - 20 человек, а это целых 0,9%.

no subject
Date: 2010-02-02 09:05 pm (UTC)На счёт того, что
Этнический национализм предполагает, что в основе госполитики должна лежать защита интересов этноса. Впрочем, защита украинского этноса предусмотрена и нынешней Конституцией, о чём я говорил (http://kireev.livejournal.com/516499.html?thread=7213203#t7213203) с Вами. Но Тягнибок выступает за гораздо большие преференции для украинского этноса, включая квотное назначение на должности по этническому признаку.
Поляризация в Украине сильно кореллирует с этническим разнообразием. Показатели ПР на участке очень позитивно кореллируют с долей этнических неукранцев на участке.
Интеграции в НАТО вредят ограничения прав человека. Квотный принцип назначения на должности по этничности, неприятие региональных языков (на пятничном телешоу у Шустера Тягнибок возмущался программой Тигипка в части языка, хотя в этой программе не сказано о госстатусе для русского).
Косвенное высказывание это, например то, что в приведенном выше
no subject
Date: 2010-02-04 07:37 am (UTC)А он и есть нехорошим и неумным. Вот именно.
"соврал председателю ТИК, то это война (за демократию), а на войне как на войне."
И не только. Какая там демократия, на войне то? Да и не война это, а хулиганство. Ничего так не достигнеш.
"Придерживаться правил можно тогда, когда вторая и более сильная сторона сама придерживается правил."
А то что моральное право называться честным человеком он при этиом теряет, и не заметили, слона то.
Он же сам тогда - фальсификатор. ТАк чего же можно ожидать от борьбы одного фальсификатора с другим? Демократии?
"Квотный принцип назначения на должности по этничности, неприятие региональных языков (на пятничном телешоу у Шустера Тягнибок возмущался программой Тигипка в части языка, хотя в этой программе не сказано о госстатусе для русского)."
Насколько я понимаю, речь идет об форме так называетмой позитивной дискриминации.
Нет, ну вот почему я замечаю в программе Тягныбока люстрацию. И суд над комунизмом. И развитие среднего класа. И защиту украинского языка. И восстановление исторической справедливости. И развитие ИКТ - даже такое есть.
А какие-то вцепятся за какую-то деталь, а потям извратят ее как генетики мушку-дрозофилу, а потом раздуют из нее слона, пальчем тычут и знай кричат - "вот какой ваш Тягныбок..."
"возмущался программой Тигипка в части языка, хотя в этой программе не сказано о госстатусе для русского"
"Я поверну російській мові статус мови міжнаціонального спілкування." http://tigipko.com/Programm
Это еще похлеще, чем официальный статус, вероятно. Да и что значит "поверну"? - у нее де-факто такой и более ем такой статус. Так с этим бороться нужно, как с колониальным наследием, а не способствовать.
А, короче. Тигипко за електорат боролся. А Тягныбок - за свой. Ну и какой же к нему может быть упрек? Что=то опять на пустом месте пытаетесь выискивать...
no subject
Date: 2010-02-04 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 12:31 pm (UTC)У её детей допускаю, что есть.