Да, Янукович объективно является главным претендентом на победу, но, давайте согласимся, что Тимошенко на победу все же реально претендует, хотя ее шансы меньше. А теперь давайте представим, что если Януковича и Тимошенко поменять местами? Если бы за Януковичем была ответственность за не самое лучшее экономическое положение, да еще его бы рейтинг пережил девальвацию гривны. Если бы еще к этому добавить усталось избирателей от "оранжевого" имиджа. А с другой стороны, если бы у Тимошенко все эти факторы убрать, и представить, что она в удобном для нее положении - в оппозиции. На мой взгляд, тот факт, что при таких объективных плюсах у Януковича и таких объективных минусах у Тимошенко она все еще реально борется за победу - это вообще на грани чуда. Если им эти обстоятельства поменять, то у Януковича ИМХО шансов вообще бы не было. То есть, возвращаясь к тому, что в эпоху телевидения в США менее харизматичный кандадат ни разу не смог победить более харизматичного, мне кажется, ответы лежат где-то в этом направлении. Тимошенко просто объективно харизматичнее Януковича и все еще претендует на победу прежде всего благодаря своим личностным качествам, которые ей помогают, а Януковичу - мешают. Разумеется, у Януковича в любом случае просто солидный процент голосов, которые голосуют не по личностым качествам, а чисто по идеологическим/культурным/языковым и т.д. и это в сочетании с чисто объективными благоприятными обстоятельствами для него, может перевесить. Но все же для меня тот факт, что у Тимошенко остаются шансы на победу, является крайне примечательным.
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-02-03 07:19 pm (UTC)Насколько я знаю избирательный процесс, за 4-5 дней до выборов как раз нужно проводить заседания - приглашения, например, готовить, заявления о голосовании на дому принимать.
В существенные фальсификации 1 тура я не верю, если они были - то довольно незначительные, причем и с той, и с другой стороны.
Насчет исчезновения членов комиссий - если будут доказаны факты давления что мешает фиксировать этот факт и обращаться в суд? Там штабы есть или нет? Но если человеческий фактор всему преграда - что вообще можно сделать?
Недавно встретил где-то фразу - "праведный человек сделает праведным любой неправедный закон; а неправедный - самый лучший закон сделает неправедным". Так что не в законах дело, было бы желание их выполнять. Это сказал депутат, который летом, в день принятия закона, об этих всех проблемах говорил и вносил поправки; но БЮТ их тогда, почему-то не поддержал, а голосовал за все вместе с регионами. Так что кого и главное, почему сейчас обвинять БЮТу - я не понимаю.
no subject
Date: 2010-02-03 07:26 pm (UTC)Про фальсификации еще раз повторюсь. Вчитайтесь в мой абзац про обладание технологией. У БЮТа технологии нет. У Регионов есть.
no subject
Date: 2010-02-03 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 07:33 pm (UTC)Как и другое - почему они резко оказались в том "вроде бы демократическом" лагере.
no subject
Date: 2010-02-04 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:14 pm (UTC)хотя думаю, как и в 2004 году, никто на радикальное обострение идти не будет.
no subject
Date: 2010-02-04 01:24 pm (UTC)ПС: Навеяно местной листовкой "Ура! Мы избавились от оранжевой чумы" и лозунгами вроде "Кончай оранжевых"
no subject
Date: 2010-02-04 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:38 pm (UTC)Насчет избирателей - сомневаюсь, увидим.
no subject
Date: 2010-02-04 02:03 pm (UTC)