![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevДа, Янукович объективно является главным претендентом на победу, но, давайте согласимся, что Тимошенко на победу все же реально претендует, хотя ее шансы меньше. А теперь давайте представим, что если Януковича и Тимошенко поменять местами? Если бы за Януковичем была ответственность за не самое лучшее экономическое положение, да еще его бы рейтинг пережил девальвацию гривны. Если бы еще к этому добавить усталось избирателей от "оранжевого" имиджа. А с другой стороны, если бы у Тимошенко все эти факторы убрать, и представить, что она в удобном для нее положении - в оппозиции. На мой взгляд, тот факт, что при таких объективных плюсах у Януковича и таких объективных минусах у Тимошенко она все еще реально борется за победу - это вообще на грани чуда. Если им эти обстоятельства поменять, то у Януковича ИМХО шансов вообще бы не было. То есть, возвращаясь к тому, что в эпоху телевидения в США менее харизматичный кандадат ни разу не смог победить более харизматичного, мне кажется, ответы лежат где-то в этом направлении. Тимошенко просто объективно харизматичнее Януковича и все еще претендует на победу прежде всего благодаря своим личностным качествам, которые ей помогают, а Януковичу - мешают. Разумеется, у Януковича в любом случае просто солидный процент голосов, которые голосуют не по личностым качествам, а чисто по идеологическим/культурным/языковым и т.д. и это в сочетании с чисто объективными благоприятными обстоятельствами для него, может перевесить. Но все же для меня тот факт, что у Тимошенко остаются шансы на победу, является крайне примечательным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 07:26 pm (UTC)что-бы не говорили о буше-джуниоре - но пальцы веером он не распускал да и люся евойная выглядела куда более благообразно.
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 07:42 pm (UTC)радио "шансон" слушают и в америке, я сам несколько раз ловил.
с сильным уклоном в хава-нагилу, но всё же "гусское"
сила буша не в воспитании ( я вот посмотрел список учебных заведений которые он окончил - после этого в учоные степени проффесора начинаеш какбэ больше верить), сила буша - в смотрящем.
информацию эту я вынес не из пособий о мировой закусе, а из фильма Fahrenheit 9/11 майкла мура )
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 07:54 pm (UTC)вы слишком галковского начитались.
в украине действуют за принципом "лучше быть первым на селе чем вторым в городе"
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 08:59 pm (UTC)дмитрий евгенич галковский, вот мой любимый текст, о природе хохло-рашкинских взаимоотношений, о закулисе, брюссельком и вашингтонском обкомах )
http://galkovsky.livejournal.com/137662.html
касательно ангажированности януковича крупным бизнесом - таки да, но он их умело разводит, дистанциируясь от зависимости от единственного центра влияния.
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 07:46 pm (UTC)кстати, в отличие от буша, януковичу приходилось лечится от клептомании.
клаустрофобией.
Re: очень жирный баян
Date: 2010-02-03 07:52 pm (UTC)в отличии от нас, в америке люди голосуют за очень конкретную программу, они знают наперёд каких налогов сколько будут платить. плюс чёткая поляризация по "христианских ценностях" - аборты, однополые браки и т.д.
первый раз буш выиграл на усталости страны от клинтоновской восьмилетки и на очевидных махинациях с подсчётом голосов.
на выборах 2004-го главной ошибкой демократов было выдвижение еврея керри, имхо.
признак "своего"
Date: 2010-02-03 08:10 pm (UTC)Re: признак "своего"
Date: 2010-02-03 09:15 pm (UTC)не знаю точный процент гопников в краю терриконов, но значительная часть электората в.я. выглядит вот так:
Гнилое ТВ.
Date: 2010-02-03 09:54 pm (UTC)Re: Гнилое ТВ.
Date: 2010-02-03 10:01 pm (UTC)могу показать вам настоящее лицо бандеровцев, по телевизору такого не увидете )
no subject
Date: 2010-02-03 10:19 pm (UTC)