Карта победителей по областям

[kireev]

 Тут у нас был почти консенсус перед выборами.

Comments

[kompaszem.livejournal.com]

и как же победил Янукович,если так много за Юлю проголосовали? ((( это просто террибл(((

[bolshoi.livejournal.com]

Карта Украины поделилась почти ровно пополам. А отрыв не столь и велик, на данный момент всего 3,5%, хотя я думаю, что должен увеличиться где-то до 4,2%.

[gruziloff.livejournal.com]

Чую Украина вскоре разделится..
на про российскую и про западную.
На самом деле жуть.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Потому что Януковича избрали 2 области, которые дали ему ~4млн. голосов.

[(Anonymous)]

Кто нибудь понимает, что происходит с ТВО 163?
Там до сих пор ни одна комиссия не отчиталась по результатам.
Это 100 тыс голосов.
Между прочим - этот округ родной для Ющенко.

[rav-avraam.livejournal.com]

В Тернополе 60% прописанных ,
работают за границей !
Кто проголосавал 83% явки ?
Это же бред.

[frankensstein.livejournal.com]

Так что же, там на улицах вообще пусто и окна в домах заколочены? Если из 220 тыс. 120 на заработках, то в городе 100 тыс. осталось? Как в Енакиево, прямо. Гы-гы, чего только не напишут.

[frankensstein.livejournal.com]

Но раскол в Украине, если судить по результатам в областях все же сокращается. В "оранжевых" областях стали больше голосовать за Януковича, в "голубых" - за проукраинских кандидатов. В Закарпатье и Херсонщине - вообще почти равенство. Обнадеживающая тенденция однако.

[rav-avraam.livejournal.com]

Не гы гы, а так и есть. В каждой семье,хотя бы один работает за границей.А по сути детей растят бабушки и дедушки,а родители работают за границей.За последние пят лет выехало около 25 тысяч людей. Вот такая "демократия"

[vozrebelde.livejournal.com]

фото, безусловно, показательное, и "вона" смотрелась бы выигрышнее в роли бенефициара целования ручки, но кто будет определять, какой народ и на каком этапе "достоин права пользоваться выгодами и преимуществом демократических институтов"? какое-то мещанское блеяние, ей-Богу. а вот если б подвезли ЕСовских зоробитчан да противсихи не мешали, тогда бы другой народ был, ага

[kochubey.livejournal.com]

Я бы так не сказал. Результат по Херсону 2010 мало в этом плане отличается от 2004.
Вот по Закарпатью есть явные сдвиги.

[frankensstein.livejournal.com]

И все же сдвиги есть и в Херсонщине, она выглядит эдакой проплешиной в бело-голубом поясе, где 40% Тимошенко смотрятся удивительно, в сравнении с соседними 20% в Запорожье и Николаевщине. В Донбассе проукраинский кандидат в 2004 году получил около 3%, сегодня уже около 7%, не смотря на отчаянную работу ПР. В Галичине Янукович также прибавил несколько процентов.

[kochubey.livejournal.com]

херсон 2004
2010: 60/34
2004: 51/43
Скорее наоборот, Херсон стал более новороссийским, чем был ранее...

[swishch-1.livejournal.com]

Вообще я тоже эту тенденцию заметил.
Если сравнивать результаты по Януковичу 2-3 туров 2004 и 2 тура 2010, то достаточно показательны будут результаты по Донбассу и Галичине.
Донецкая область - в 2004 94/96%, в 2010 - уже 90% за Януковича.
Львовская область - в 2004 5/7%, в 2010 - уже 9%.
Ивано-франковская - в 2004 3/5%, в 2010 - уже 7%.
Тернопольская - в 2004 3/5%, в 2010 - уже 8%.

В то же время в Одесской области в 2010 - 74%, а в 2004 было 67-68%.
Днепропетровск - без изменений - в 2004 61/64%, в 2010 - 63%. Харьков тоже практически без изменений.
Интереснее ситуации в Киеве - в 2004 это было 18-20%, сейчас уже 26%. Т.е. это заметный рост.
Связано это может быть, мне кажется, со смягчением наиболее острых вопросов (русского языка, НАТО, ЕС etc) в предвыборной агитации как Януковича, так и Тимошенко. Либо же (что гораздо более интересно, но и менее вероятно) с постепенным "поворотом" Киева на восток.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, уменьшение поляризации по сравнению с 2004 все равно заметно, хотя есть отдельные исключения, типа Одесской или Черниговской областей.

[ex-pamerast.livejournal.com]

В третьем туре 2004го было 52% против 44%.

БРИТАНСКИЕ КРИПТОФАШИСТЫ-УЗУРПАТОРЫ ВЫБИРАЮТ СЕБЯ

[nostradamoos.livejournal.com]

Реальные владельцы Укрии, Рашки и других колоний - британские фашисты-узурпаторы ( ) - уже давно и успешно проголосовали за себя любимых.

Так что не важно, за кого голосуют тупые гойские бараны уважаемые избиратели, важно, кто управляет избранными Большими Братьями.

[dzhordzh-bush.livejournal.com]

А куда это они едут? Вроде для украинцев въезд в Евросоюз далеко не безвизовый, а рабочей силы в ЕС и так хватает — своих поляков-румынов-болгар достаточно. Или они все «за границу» в Россию едут?

топ 50

[currentnews.livejournal.com]

Уведомляем Вас, что этот пост только что вошел в топ100 по версии currentnews.ru (http://currentnews.ru)
Текущая позиция в топе: 50
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь (http://currentnews.ru/blogger/1376).

[bolshoi.livejournal.com]

По такой логике, в 2004 Ющенко избрали три области Галичины, в которых он набрал более 90% голосов.

[bolshoi.livejournal.com]

Честно говоря, увеличение с 3 до 7% я существенным сдвигом не считаю, поэтому Львовскую и Донецкую область я бы репрезентативными не назвал. В какой-то степени и там и там увеличилось протестное голосование, оттуда и причины.

А вот по Киеву есть очень большое разочарование правительстом Тимошенко, экономическим блоком, многим не понравилась паника во время эпидемии гриппа. Поворота на восток в Киеве нет, хотя, скажем, по некоторым вопросам (кинопрокат, образование) многие солидарны с востоком, просто эти вопросы здесь не ставятся как первостепенные, но в комплексе добавляют негатив к восприятию Тимошенко (хотя такие вещи большинство ассоциирует с Ющенко, традиционно). Большая часть прибавки Януковича в Киеве - это те, кто в первом туре был за Тигипко. Прибавка была бы еще больше, если бы не распространенное мнение, что Черновецкий поддерживает Януковича, и в благодарность (а также из соображений личной выгоды, неплохо ведь иметь лояльный киевский горсовет, не имея существенного авторитета в регионе?) став президентом, тот заблокирует досрочные выборы мэра. В общем-то на стороне Тимошенко была идея досрочных мэрских выборов в Киеве, но грипп похоронил все.

[bolshoi.livejournal.com]

Тут надо еще оценивать работу местных штабов. Скажем, у ПР очень неплохо потрудился штаб в Тернопольской области, а, скажем, Киевский штаб вообще ничем не отличился, если вернуться к теме Киева, то тут Янукович получил прибавку скорее вопреки всему, ну или, скажем так, благодаря тому, что Тимошенко растеряла популярность своей политикой.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Чтобы не писать подобной хуйни, достаточно потратить 1 минуту и посчитать процент голосов, который Ющенко набрал в так называемой Галичине (это, видимо, у вас 3 области) и процент голосов, который набрал Янукович в своей вотчине. И логика, сразу станет иной.

[rav-avraam.livejournal.com]

Нелегалами по тур-визам, италия испания португалия великобритания сша канада.
В россию уже не ездят, там азербайджанцев и прочих достаточно.

[bolshoi.livejournal.com]

Потратить здесь надо не 1, а добрых 5 минут, но сейчас буду вас мордой тыкать в ту хуйню, которую пишете вы.

Итак, берем третий тур 2004 года. Сайт ЦВК.

Львовская область - голосовали 1 723 879 человек. Ющенко набрал 93,74%, то есть за него отдали голоса 1 616 043 человека.
Ивано-Франковская область - голосовали 921 645 человек. Ющенко набрал 95,72%, то есть получил голоса 882 282 человека.
Тернопольская область - голосовали 761 415 человек. Юшенко набрал 96,03%, то есть за него отдали голоса 731 215 человек.

Всего в этих трех областях Ющенко получил 3 229 540 голосов.
Отрыв Ющенко от Януковича составил 2 267 184 голоса.
На всякий случай, для чистоты эксперимента, отминусуем от показателя Ющенко показатель Януковича в этих трех областях, который составляет в сумме 128 393 голоса. Получаем 3 101 147 голосов чистого преимущества Ющенко над Януковичем, полученого благодаря Галичине. Таким образом, не участвуй в третьем туре 2004 Галичина, Янукович победил бы Ющенко с отрывом в 833 963 голоса.

Кто из нас прав, вопросы есть?

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Сразу видно, что вы учились на юриста. Отнимите вообще все области, оставьте только Донецкую и Луганскую, и потом рассуждайте, что было бы если остальных 25 регионов не было. Вы дали умозаключение, типа, если бы у бабушки был хуй. Только, голубчик, Украина такая, какая она есть и я не зря предложил вам потратить одну минут - и букв было бы меньше и толку больше.

А смысл вот в чем:

a) Донецкая и Луганская область давали Януковичу следующий процент голосов от общего количества:

1. Выборы 2004 (3 тур) - 34.5%;
2. Выборы 2006 - 35.0%;
3. Выборы 2007 - 33.1%;
4. Выборы 2010 (2 тур) - 29.5%.

б) Галичина давала соответственно Ющенко и Тимошенко следующий процент голосов от общего количества:

1.Выборы 2004 (3 тур) - 21.4%
2.Выборы 2010 (2 тур) - 22.8%.

Поэтому, вынужден повторить, что Януковича четвертые выборы подряд избирают две области, которые дают ему треть набранных голосов! А Галичина дает Ющенко/Тимошенко только пятую часть. Неужели столь очевидный факт вам не понятен (это риторический вопрос).

[bolshoi.livejournal.com]

По вам вообще не скажешь, что вы на кого-то учились.

Объясните мне, как ваше утверждение, что "Януковича избрали две области" корреспондируется с тем, что они дают ему треть голосов? Ведь не половину же? А если бы четверть давали? Какое такое значение имеет такой показатель "треть"?

В понимании здравого человека фраза "Януковича избрали две области" означает, что:
а)без этих областей его результат в масштабах всей Украины не был бы победным, что соответствует действительности, но это же верно и для Ющенко/Тимошенко в отношении Галичины, о чем я указал, либо же, что
б)эти области дали Януковичу больше половины всех его голосов. Но такого нету.

Поэтому, вам надо или точнее выражаться, или же адекватно воспринимать, когда вам указывают на неточность ваших слов.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Если вы сравниваете двух кандидатов, то сравнивайте их в равных условиях - отнимите у Януковича голоса набранные в Донецке и Луганске, а у Тимошенко голоса набранные в Галичине и сравните. Вклад Донецка и Луганска для Януковича значительно больше, чем вклад Галичины для Тимошенко - это дает мне право, уже в третий раз вам сказать, что Януковича избирают две области.

[bolshoi.livejournal.com]

Вклад этих областей в копилку любого кандидата будет немалым, просто потому что они элементарно населеннее. Отняв Донецк и Луганск у Януковича, а Галичину у Тимошенко мы получим примерно равный результат в пределах статпогрешности по всей остальной Украине у обоих. Так что мои слова так же правомерны как и ваши.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Не только потому что они "населеннее", даже не столько, а в первую очередь, из-за распределения голосов в них.

[bolshoi.livejournal.com]

В Тернопольской, Львовской, Ивано-Франковской, Волынской распределение голосов в пользу другого кандидата такое же, в 2004 во время третьего тура там было даже 95% за Ющенко, тогда как в Донецкой за Януковича было лишь 93%.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Не такоже же:
1.Волынская область дала Януковичу 14%.
2.У Тимошенко нет ни одной области, где бы за нее проголосвали более 90%, у Януковича - есть.
3.У Януковича нет ни одной области, где бы за него проголосвали менеее 7%, у Тимошенко - есть.

[bolshoi.livejournal.com]

3.У Януковича нет ни одной области, где бы за него проголосвали менеее 7%, у Тимошенко - есть.

Этот фактор говорит о том, что Янукович - более общенациональный политик, чем Тимошенко.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

"Более общенациональный" - это утверждение типа: вода мокрее.

Янукович выиграл в 10 регионах, Тимошенко - в 17. Тимошенко взяла больше регионов, чем Янукович. Отсальное - это пустой звон.

[bolshoi.livejournal.com]

Регион региону рознь. Янукович набрал на 1 миллион голосов больше, остальное - это пустой звон.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Так я же именно об этом и написал, что ваши слова об общенациональности Януковича - это пустой звон. Хорошо, что вы готовы открыто это признать.

[bolshoi.livejournal.com]

Я написал, что ваши слова подтверждают тот факт, что Янукович - более общенациональный политик, да и получил на выборах больше, а ваши слова о том, что Януковича избрали две области - пустой звон, и вы сами же себе противоречите. Не надо передергивать мои слова, лучше прямо признайте свою неправоту.

[nicholas-urfe.livejournal.com]

Тимошенко - 17 регионов, у Януковича - 10. Объясняю для баранов - Янукович победил на меньшей территории Украины, а Тимошенко, в свою очередь, на большей.

Общенациональный политик, который побеждает в меньшем количестве регионов и на меньшей территории (при этом набирает меньше 50%) - это ваше личное открытие, которое существует только в вашей голове и ничего общего с окружающей действительностью не имеет. Он ни более общенациональный, ни менее общенациональный, это определение к нему вообще не относится.

На этом ставлю точку - пробиваться через стену тупости надоело, слишком много вас вокруг развелось.

[bolshoi.livejournal.com]

Вы, похоже, идиот, причем неизлечимый.

Вы еще для сравнения возьмите пять участков, из которых один - нормальный, большой, в городе, включающий жилые дома, а четыре в глухих вымирающих селах, при том, что городской будет в пять раз больше всех сельских вместе взятых по числу избирателей, а затем заявляйте, что, дескать тот, кто победил на сельских участках - победил на большем количестве участов. По количеству их может быть и больше, но сравнение неравноценно.

Янукович набрал больше голосов избирателей в целом по стране, победил в более густонаселенных регионах. И у него нет областей, в которых он набрал менее 7%, то есть голосование за него было более равномерным, в целом, по стране, по сравнению с Тимошенко.

Аргументировано возразить что-то можете?