Голосование в университетах
Feb. 11th, 2010 10:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev Результаты выборов в университетах всегда интересно смотреть. Самые образованные люди всегда голосуют иначе, а студенты - тем более. Не исключением стали и президентские выборы на Украине. Я решил посмотреть результаты в самом большом Киевском Национальном Университете им. Тараса Шевченко и для баланса в другом крупном университете Днепропетровском Национальном Университете им. Олеся Гончара.
Тут порой сложность в том, что на участках, где голосуют студенты, могут голосовать и окружающие дома. Но тут уж ничего не поделаешь, на всякий случай это просто надо иметь в виду.
В Голосеевском районе Киева есть участок №35: ВД №35 Гуртожиток №6 КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, вул. Ломоносова, 59 Голосіївський р-н - Ломоносова вул., 51 гурт. 5, 53, 55 гурт. 8, 59 гурт. 6, 61 гурт. 7
Тут если не все студенты, то почти все. В Жовтевом р-не Днепропетровска есть сразу три участка, которые расположены в общежитиях Днепропетровского Университета: 11, 12 и 13. Результаты для обоих туров я привел в этой таблице.
Результаты тут как правило ожидаемые, разве что с небольшими неожиданностями. Из ожидамоего и очевидного: повышенная поддержка Тигипко в обоих университетах. В городе Днепропетровск Тигипко лишь немного уступил Януковичу, но в Университете оторвался прилично, хотя разница все же не такая большая, как я бы ожидал. Пониженная поддержка Тимошенко в Киевском университете (относительно процента по Киеву) и повышенная в Днепропетровском (относительно Днепропетровска) мне тоже кажется логичной: в центре и на Западе Тимошенко меньше набирала в городах, среди образованных, а на Юго-Востоке столько же или больше. Из другого ожидаемого: несколько повышенная поддержка Яценюка и там и там, повышенная поддержка Ющенко в КНУ, но не в КНУ. С Тягнибоком - аналогично. Повышенная поддержка Литвина в КНУ - логично, ведь он был и.о. ректора Университета. Резко пониженная поддержка Симоненко в обоих университетах - это тоже из разряда очевидного. Несколько большего процента я бы ожидал за Гриценко в КНУ. Может быть Гриценко скорее популярен среди обьразованных среднего возраста, которые наиболее информированны, а не среди молодежи, которая его особо и не знает. Повышенная поддержка "против всех" уже в первом туре - тоже логична для студентов.
Но во втором туре меня удивил достаточно невысокий процент "против всех" в ДНУ: он выше среднего, но не так сильно, как в КНУ. Хотя, сумма голосов за Тимошенко и Януковича тут была все же не так меньше среднего по городу, так что как минимум это объяснимо. В КНУ результаты по Тимошенко, Януковичу и против всех четко вытекают из результатов первого тура. Еще любопытно, что в ДГУ явка во втором туре упала совсем незначительно, в КНУ она же упала прилично: тут может быть еще дело в сессии, кто-то уезжает, кто-то приезжает?
Тут порой сложность в том, что на участках, где голосуют студенты, могут голосовать и окружающие дома. Но тут уж ничего не поделаешь, на всякий случай это просто надо иметь в виду.
В Голосеевском районе Киева есть участок №35: ВД №35 Гуртожиток №6 КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, вул. Ломоносова, 59 Голосіївський р-н - Ломоносова вул., 51 гурт. 5, 53, 55 гурт. 8, 59 гурт. 6, 61 гурт. 7
Тут если не все студенты, то почти все. В Жовтевом р-не Днепропетровска есть сразу три участка, которые расположены в общежитиях Днепропетровского Университета: 11, 12 и 13. Результаты для обоих туров я привел в этой таблице.
Результаты тут как правило ожидаемые, разве что с небольшими неожиданностями. Из ожидамоего и очевидного: повышенная поддержка Тигипко в обоих университетах. В городе Днепропетровск Тигипко лишь немного уступил Януковичу, но в Университете оторвался прилично, хотя разница все же не такая большая, как я бы ожидал. Пониженная поддержка Тимошенко в Киевском университете (относительно процента по Киеву) и повышенная в Днепропетровском (относительно Днепропетровска) мне тоже кажется логичной: в центре и на Западе Тимошенко меньше набирала в городах, среди образованных, а на Юго-Востоке столько же или больше. Из другого ожидаемого: несколько повышенная поддержка Яценюка и там и там, повышенная поддержка Ющенко в КНУ, но не в КНУ. С Тягнибоком - аналогично. Повышенная поддержка Литвина в КНУ - логично, ведь он был и.о. ректора Университета. Резко пониженная поддержка Симоненко в обоих университетах - это тоже из разряда очевидного. Несколько большего процента я бы ожидал за Гриценко в КНУ. Может быть Гриценко скорее популярен среди обьразованных среднего возраста, которые наиболее информированны, а не среди молодежи, которая его особо и не знает. Повышенная поддержка "против всех" уже в первом туре - тоже логична для студентов.
Но во втором туре меня удивил достаточно невысокий процент "против всех" в ДНУ: он выше среднего, но не так сильно, как в КНУ. Хотя, сумма голосов за Тимошенко и Януковича тут была все же не так меньше среднего по городу, так что как минимум это объяснимо. В КНУ результаты по Тимошенко, Януковичу и против всех четко вытекают из результатов первого тура. Еще любопытно, что в ДГУ явка во втором туре упала совсем незначительно, в КНУ она же упала прилично: тут может быть еще дело в сессии, кто-то уезжает, кто-то приезжает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-12 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 01:25 am (UTC)