Изменение явки между турами по районам

[kireev]

Сделал вот такую любопытную карту изменения явки между первым и вторым туром на Украине. Вцелом, явка возрасла почти на два с половиной процента. Особенно большим был рост в Донецкой области - более семи процентов. Но явка вообще сильне выросла в обоих "бастионах": в Донецкой, Луганской областях, Крыму с одной стороны, и в сельских райнах Галичины с другой. А меньше рост или же явка осталась на прежнем уровне, а то и снизилась, между этими бастионами: от Херсонской области к Сумской. Причем, и "против всех" по этой же линии было больше. Любопытно, что явка больше всего снизилась в самых оранжевых районах Херсконской области. Они, правда, самые оранжевые по меркам Юго-Востока. То есть такая достаточно центриская часть Украины, вроде как на Юго-Востоке, но выбивается из него. Еще явка за пределами Донбасса несколько больше выросла на селе, и меньше в городах. Это связано с тем, что в городах несколько больше набирали третьи кандидаты, прежде всего Тигипко. То есть явка несколько вернулась к тому, что было на выборах в Верховную Раду 2007: то есть и поляризация в явке усилилась и поляризация в результатах голосования усилилась.

Вцелом же изменение явки было несколько более выгодно для Януковича: само ее изменение имело положительную корреляцию 0,2 с голосованием за него во втором туре. Правда, во многом это из-за самого большого роста в Донецкой области, где у него была самая большая поддержка. C Тимошенко корреляция была небольшая отрицательная -0,17. А с "против всех" корреляция уже была сильная отрицательная -0,48% - это логично и понятно. И с голосованием за Тигипко корреляция была отрциательная -0,38, что тоже логично - его электорат (и электорат других третьих кандидатов) имел уже меньше оснований прийти на третий тур, а Януукович и в меньшей степени Тимошенко своих сторонников во втором туре мобилизовали и еще прибавили.

Из "аномалий" выделяются четыре северо-восточных района Волынской области. В двух районах там сильный рост явки, а в двух - нехарактерное падение. Меня даже посетила мысль, что может быть из-за снегопада там жители одного района могли проголосовать в другом? Ведь там были сообщения, что штаб Тимошенко бил тревогу в воскресенье утром из-за низкой явки на Волыни и мы тут обсуждали обеспечат ли им транспорт. Причем, сами результаты там не аномальные, разве что в Камень-Каширском районе, где явка выросла на 10%, процент за Януковича упал, чего там явно не может быть: это все же не Тернопольская область, и Янукович во всех районах не сильно, но все же на несколько процентов рос по сравнению с первым туром.


 

Comments

[autar.livejournal.com]

Это верно до какой-то степени, скажем, 3, 5% по галицким областям и столько же - по Донбассу для "оранжевых". 10% - это не базовый электорат для Януковича в Тернопольской области. Фальсификации, возможно, во 2 туре были, но пишут вот еще что:
http://www.zn.ua/1000/1550/68509/

[bolshoi.livejournal.com]

Хм... любопытно... Это тоже возможно, но в пользу версии о фальсификациях:
1.На досрочных выборах в Тернопольский областной совет ПР набрала то ли 12, то ли 14%.
2.Религиозный фактор - Почаевская лавра, администрация которой, по всей информации, агитирует за Януковича.
3.Читал интервью с Тарасом Черноволом, лицом незаинтересованным в данный момент, он высоко отзывался о руководителе Тернопольской ячейки ПР Оресте Муце, утверждает, что тот хорошо наладил работу. То есть еще личный фактор срабатывать может на каком-то уровне.

[autar.livejournal.com]

1. На выборах в облсовет ПР набрала 9,8, но при меньшей явке абсолютное количество голосов было меньше.
2. Так этот фактор и сыграл, причем довольно сильно.
3. Для Тернопольской области результат в любом случае неплохой, другое дело что "хорошо наладить работу" это во многих штабах и означает - сетевые технологии. Например, БЮТ тоже "хорошо поработал" в некоторых районах Черниговской области.