Самые благополучные и самые неблагополучные города Америки

[kireev]

Любопытные данные об индексе благополучия крупнейших городов США от Gallup. Подчеркну, что тут речь идет о метрополитенских агломериациях, а не просто о городах., а это большая разница. Благополучие оценивается с помощью огромных опросов, в которых оценивается эмоциональное, физические здоровье, оценка жизни и т.д. Мой Вашингтон оказался на втором месте - неплохо. А на первом Сан-Хосе в Калифорнии. Логично: в Сан-Хосе много высокотехнологичной индустрии, образованное население, хороший климат. В Вашингтоне тоже много хороших государственных работ, да и тоже высокотехнологичные индустрии, образованное состоятельное население. Сан-Франциско, Бостон, Сиэтл, Атланта, Миннеаполис - тоже занятали ожидаемо высокие места. Разве что немножко удивила агломерация Вирджиния-Бич - Норфол - Ньюпорт-Ньюс. Чуть ниже первой десятки

На последнем месте - Лас-Вегас. Тут тоже логично - в 2009 для этого города был, мягко говоря, не самый лучший из-за кризиса упали доходы от казино и прочей индустрии развлечений, стала быстро расти безработица. Провиденс, Новый Орлеан, Кливленд, Детройт - это тоже ожидаемо. А вот что случилось с Тампой? Там достаточно высокая безработица, но все равно странновато, что этот город так низко опустился.

Вообще, для многих в России может быть неожиданным, что Лас-Вегас тут на последнем месте, а Вашингтон - на втором. Многие бы подумали, что должно быть наоборот: Лас-Вегас представляется таким светящимся городом развлечения и счастья, а с другой стороны считается, что в Вашингтоне 70% негров и первое место по убийствам. Хотя на самом деле, расовый состав Вашингтона быстро менятся в пользу белых, латинос и азиатов, а белые пригороды вообще очень благополучные.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ну так речь идет про Вашингтон без пригородов! А это, как я написал, менее 15% всей агломерации. А вот зато Кливленд город очень неблагополучный из-за упадка старых индустрий.

[bolshoi.livejournal.com]

То есть, весь ужас Вашингтона в пригородах? Кстати, как административно они выделяются? Мэра Вашингтона выбирает город или пригороды тоже голосуют?

Кстати, если о Кливленде заговорили, как вы оцениваете Балтимор и Цинцинати? Я так понимаю, они тоже в некотором упадке? Можно ли так сказать, что на севере США сформировался своего рода депрессивный пояс, где наблюдается упадок старых индустрий, а скажем северо-запад, то есть штаты Вашингтон и Орегон, наоборот, преуспевают?

[kireev.livejournal.com]

Нет, как раз я и говорю, что неблагополучный имидж Вашингтона не учитывает более благополучные пригороды. А административно мэра Вашингтона выбирают только жители Округа Колумбия.

А Балтимор и Циницинати в рейтинге тоже есть. Сам Балтимор, говорят, крайне неприятный, хотя я там не был, но пригороды должны быть более-менее. Но все равно я даже удивлен, что он в рейтинге выше Цинцинати.