Карта победителей первого тура президентских выборов 1994 г.

[kireev]

Заканчиваю делиться своими картами первого тура президентских выборов 1994 г. в Беларуси по районам. На этот раз карта первых мест по районам. Тут уже полностью доминируе Лукашенко. Разве что в самых западных районах победил Позняк, а в двух районах Гомельской области Кебич. Еще для меня загадкой является победа Кебича в городе Борисов. В Полоцком районе Витебской области Кебич и Лукашенко получили по 35,6% поэтому я его закрасил штриховкой. Любопытен Минск. Спасибо vasyl_babych за идею вынести его отдельно. Тут в Советском районе победил Шушкевич, в Центральном и Первомайском - Кебич. В остальных - Лукашенко. Все три района, в которых победил не Лукашенко находятся на севере столицы, в том числе и Центральный р-н, не смотря на свое название.

Вобщем, географию этих очень запоминающихся выборов мы изучили очень неплохо. Кому интересно, результаты по районам есть на сайте "Электоральная география" в виде сканов из газеты "Свабода". Тут еще раз спасибо  watcher_interio. Для полного счастья по Беларуси осталось разве что найти результаты по районам для референдумов 1991 (о сохранении СССР) и 1995 гг. 



 

Comments

[ex-pamerast.livejournal.com]

На счёт Борисова предположение выскажу. Поскольку

На основе данных социологической лаборатории «Новак», полученных между двумя турами выборов, социальная характеристика электората Лукашенко выглядела следующим образом. За нынешнего президента голосовало 68,6% рабочих низкой и средней квалификации, 62,2% высококвалифицированных рабочих, 46.9% специалистов, 33,5% специалистов высокой квалификации, 33.4% руководителей предприятий, 33,8%; руководителей подразделений

т.е. чем квалифицированее тем более склонны за Кебича голосовать, а в Борисове градообразующие предприятия это - высокотехнологичные БАТЭ, АГУ, завод турбокомпрессоров и фармацевтический.

Ну и директорам, похоже, удалось убедить подчинённых, что именно Кебич - главный объединитель с РФ.

[kireev.livejournal.com]

Да, мне тоже кажется тут дело может быть именно фактор градообразующего предприятия. Такие города частенько могут быть аномальными, потому что достаточно одного фактора, связанного с большим предприятием, чтобы сильно изменить результаты выборов по всему городу.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Сами себе перечите:
"Ну и директорам, похоже, удалось убедить подчинённых, что именно Кебич - главный объединитель с РФ."
Как правило, чем выше уровень образования, тем меньше, мягко говоря, энтузиазма в вопросе "объединений".

[ex-pamerast.livejournal.com]

Погодите, насколько я понимаю, в то время идея интеграции с РФ владела умами почти всех работников промышленности, тем более предприятий такого типа как в Борисове, которые особо сильно должны были пострадать от развала советской централизованой плановой экономики.

Кстати, в список пострадавших от деинтеграции и Борисовский спичечный завод, думаю, можно добавить, хотя он и низкотехнологичный.

Ещё, возможно, идея борбы с оргпреступностью (одна из фишек Лукашенки) была именно для Борисова не очень актуальной.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Тогда вы не совсем правильно сформулировали предположение - значительная часть директоров возможно и была за "сохранение старых союзных экономических схем", за "интеграционные намерения". Но подчиненным то что до "интеграции"? Т.е., директора могли убеждать что Кебич это хорошо, это будущие молочные реки и кисельные берега и прочая, но вряд ли они рабочих пытались приманить "объединениями".

[ex-pamerast.livejournal.com]

Пример Восточной Украины (особенно Мариуполя, где электоральные настроения менялись в зависимости от того членом какой партии был гендиректор ММК им.Ильича: СПУ или ПР) говорит, что на больших предприятиях СССовской "группы А" рабочие голосуют одинаково с топ-менеджментом.

Хотя, возможно, в Беларуси менталитет несколько иной.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Мы, по моему, немного о разных вещах говорим: и в Беларуси изменения в электоральном выборе рабочих могут массово происходить в зависимости от электоральных предпочтений топ-менеджмента. Теоретически, по крайней мере. Ваша же первая фраза "Ну и директорам, похоже, удалось убедить подчинённых, что именно Кебич - главный объединитель с РФ." предполагает, что для рабочих, якобы, уже сам факт некоей интеграции был очень заманчивым аргументом, а это вряд ли соответствует действительности.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Да, действительно, я недостаточно коректно формулирую.
Я хотел сказать: раз топ-менеджмент был настроен на интеграцию с РФ и в её отсутствии видел важную причину проблем предприятия, то и остальные работники, в большинстве, должны были иметь похожий взгляд на вопрос интеграции с РФ.
А дальше уже особенность кампании - кто быдет представлен лучшим интегратором: Лукашенко или Кебич.

[(Anonymous)]

Очередная оранжевая сказка про Мариуполь. В 2006 социалисты (тогда оранжевые) получили в Мариуполе 20%. Хотя Бойко вовсю агитировал за них. В 2007 уже "синие" социалисты набрали 50%. Потому что поменяв коалицию, социалисты стали "своими" на Донбассе. В 2010, несмотря на то, что Бойко выступал в поддержку ЮВТ, Мариуполь проглосовал за Януковича сравнимо с соседними районами области.

Налицо тенденция - если призывы очень авторитетного в Мариуполе Бойко близки к электоральным настроениям изиьрателей, они влияют на голосование. Если далеки - то не влияют.

Но вместо нормального анализа ваша сторона продолжает выдумывать и самоуспокаиваться сказками. Что восток голосует по указке начальства.

[ex-pamerast.livejournal.com]

1) 20% - очень много, учитывая что
   СПУ - противник госстатуса русского
   мариупольскими предприятиями и СМИ к которым причастен (иногда не имея контрольного    пакета) Бойко, всё же, не ограничивается список    мариупольских предприятий и СМИ и    остальные принадлежат членам ПР. Хотя, да, один ММК - второй завод Украины.
   традиция поддержки СПУ в Мариуполе отсутствовала (в отличие от 2007го)
2) ЗН (последний номер 2009го) писал:

Мариупольский металлургический магнат Владимир Бойко, которого пытались заманить первоочередным возвратом НДС, не поддался. На этой неделе на прямой вопрос журналистов он ответил: «Мы будем принимать всех кандидатов. Пожалуйста, сражайтесь… Пусть люди определяются и голосуют за кого хотят»

Но вместо нормального анализа ваша сторона продолжает выдумывать и самоуспокаиваться сказками

Вас это огорчает?

восток голосует по указке начальства

Я такого утверждения не делал.

[ex-watcher-.livejournal.com]

Городское руководство Борисова в начале 1990-х годов отличалось явной прокебичевской ориентацией, которая сочеталась с ностальгией по СССР и державно-коммунистическими настроениями. Как следствие, кампания велась более активно, наступательно, что и позволило обеспечить 34,5% голосов за Кебича. Через год после президентских выборов экс-премьер даже избрался под одному из городских округов (Борисов-Западный) в Верховный Совет 13-го созыва, уверенно получив более половины голосов. В конечном итоге в 1996 г. городская вертикаль была заменена, и "феномен Борисова" иссяк.
В принципе такие же красные анклавы были характерны и для РФ, и для Украины того периода, что помогало КПРФ и КПУ на выборах вплоть до 1999 г.

[ex-pamerast.livejournal.com]

А отличается ли Борисов от других городов более высокой долей этнических русских?

[ex-watcher-.livejournal.com]

Не должен. По переписи 1999 г. около 15% (соизмеримо с другими крупными городами при общей доле в 11%). Самая лучшая статья по теме в "Вопросах статистики": http://demoscope.ru/weekly/2003/097/analit01.php
Можно сопоставить с картами и сделать вывод, что ни русский, ни польский факторы в Беларуси не работают.