kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Жалко, я очень занят сейчас, поэтому о региональных выборах в России не писал. Но кое-что интересное есть. Собрал результаты по областным центрам. Вцелом картина получилась показательная. Суммарно по всем субъектам федерации у Единой России 50%, по областным центрам 40%. По областным центрам и на 8% оказалась ниже явка. То есть в областных центрах за ЕР проголосовало 14% от общего числа избирателей - не густо, особенно с учетом того, что и там не все чисто с точки зрения фальсификаций, хотя их, конечно, больше на селе. Это не говоря уже о том, что до выборов допущены не все политичские силы и у ЕР доминирование в СМИ и в административном ресурсе. При этом ЕР умудрилась проиграть, скажем, в Кургане, и едва избежала второго места в Горно-Алтайске.

О закате "Единой России" может быть говорить и рано, хотя снижение показателей заметно, но то, что без фальсификаций в крупных городах, среди самой образованной и продвинутой части населения даже на зачищенном электоральном поле показатели ЕР далеко не блестящие - это факт. Этот факт должен быть неприятным звонком для партии власти. На фальсификациях, зачистке оппозиции, административном ресурсе на селе, доминировании в СМИ, может быть можно держаться, но то, что сами аргументы в пользу этой власти катят все меньше именно среди самой образованной и информированной части населения - это многое говорит о качестве самих аргументов.


Date: 2010-03-15 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
А ка так случилось, что всего полгода прошло и уже без фальсификаций?

Date: 2010-03-15 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почему же без фальсификаций? Я говорю о том, что в крупных городах их как правило меньше. А скажем, на селе в Воронежской области выборы явно тотально сфальсифицированы.

Date: 2010-03-15 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Разногласия (или это - домыслы, я не очень в курсе) между путинским и медведевским крылом, которых ещё не было в октябре, должны были поспособствовать уменьшению фальсификаций.

Date: 2010-03-15 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что-то я очень в этом сомневаюсь. Просто фальсификаций как правило было меньше, чем в Москве, где они просто зашкаливали.

Date: 2010-03-15 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
одно печально - так в общем всегда было:) То есть о тенденции - "о, ну хоть где-то прозрели" - пока сложно говорить.
Мне кажется, падение ЕдРа в городах и в целом в ряде регионов связано в большей мере с разборками элит, которыми городское население затронуто в большей мере, чем сельское. То есть на федеральных выборах, где будет сплошное единство, а партию везде будет представлять лично Путин+губернатор все это вряд ли так сыграет.

Date: 2010-03-15 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Если быть честным, то в Екатеринбурге и области, конечно, разрыв намного больше и первое место по городу не за ЕР. Местная администрация включила ресурс на полную. При четырех территориальных группа мэрия поставила на две, где шли её кандидаты. Из Орджоникидзевского и Чкаловского везли в Верх-Исетский и Кировский. В первых двух огромное количество открепительных, намного меньше явка и хуже результат ЕР, поскольку "своих" избирателей просто меньше в районе стало. ЕР это не помогло, никто по Екатеринбургу из них не прошёл, но результат партии по городу повысил.

Меня больше Курган удивляет. При почти полной несвободе и отсталости, показали такой результат!

Date: 2010-03-15 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
При явке в 28% это уже неудивительно. То есть если по "головам" считать, оппозиция там набрала не больше, чем в том же Воронеже, но когда совсем никого пригнать на участки не удалось, то власть голоса и теряет. оно всегда так.

Date: 2010-03-15 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А разве бедные горожане всегда лучше за ЕР голосуют, чем богатые горожане? За ЕР насколько я знаю более обеспеченные голосуют не хуже, чем менее обеспеченные. Среди последних и значительно выше процент поддержки КПРФ и СР.

Date: 2010-03-15 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Эти выборы вообще нельзя рассматривать в категориях свободы и несвободы. Во-первых, качественного отличия ЕдРо от других партий кроме доступа к админресурсу нет, во-вторых, на региональных выборах люди еще больше чем на федеральных голосуют за решение своих бытовых насущных проблем. И если в городе не будет горячей воды две недели перед выборами, голосование легко может стать протестным.

Date: 2010-03-15 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Скажите, а с чего Вы решили, что в Воронежских деревнях все нарисовали? Сколько-то может и прибавили, но по цифрам примерно так и ожидалось. Где-то в районе 70%. Почему бы собственно и нет? Учитывая, что паровозом там Гордеев, человек с сельской публикой разговаривать умеющий, не видно ничего фантастического.

Date: 2010-03-15 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, там и за 80% в целых районах зашкаливает. Во-вторых, это слишком уж выделяется даже на фоне сельских районах в тех областях, где нет фальсификаций. В-третьих, в Воронежской области на селе выборы вообще явно постоянно фальсифицируют и на прошлых выборах в обл. думу и на федеральных.

Date: 2010-03-15 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Плюс, я забыл добавить, что на селе эти высокие результаты ЕР еще сопровождались и необычайно высокой явкой.

Date: 2010-03-16 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
я понимаю, что бьюсь в закрытую дверь, но все-таки еще скажу, что и высокая явка там тоже проголядывала по предварительным данным совершенно явно. но с аргументом "так всегда было" конечно спорить невозможно.

Date: 2010-03-16 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А почему предварительная высокая явка - свидетельство против фальсификации? На счет всегда так было - да, это хороший аргумент, если он идет не сам по себе, а является одним в системе взаимоподтверждающих свидетельств.

Date: 2010-03-16 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Это свидетельство против фразы "ненормально высокая явка". Данные говорят, что сельские воронежцы действительно собирались в массовом порядке прийти на выборы. где-то порядка 70-75% можно было ожидать. ну а то, что они за едро весьма активно, так это совсем не удивительно. на селе всегда за власть. и собственно кпрф там выигрывала, пока у них был статус "бывшей власти", а у "демократов" (в самом широком смысле) - статус "узурпаторов власти".

Date: 2010-03-16 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз предварительная высокая явка далеко не всегда свидетельствует о том, что сельские воронежцы действительно собирались так массово прийти на выборы. Ведь точно так же бюллетени могли и вбрасывать. А вот мои доказательства как раз железные и иначе их не объяснить. Там в ряде районов не только результат за ЕР более 80%, но и явка 80%. Это на региональных выборах! Там явка на РЕГИОНАЛЬНЫХ выборах выше, чем на президентских выборах 1996 или 2000 годов!

Date: 2010-03-16 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
"предварительные данные", это данные опросов. но я понимаю, что на это ответят, поэтому развивать не буду.

Date: 2010-03-16 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я видел только результаты опросов ФОМ http://bd.fom.ru/pdf/v10310b.pdf Но как по ним можно вычислить такую явку и такой результат ЕР в Воронежской области я не знаю. Скорее эти опросы подтверждают наличие фальсификации.

Date: 2010-03-16 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Там вроде черным по-русскому как раз написано, что опросы позволяют предположить, что ЕР получит в районе 60%... Откуда можно сделать вывод о том, что опросы подтверждают наличие фальсификаций?
Таблицы ФОМ к сожалению не выкладывает, из них было бы видно и данные по возможной явке на селе и расклад голосов за ЕР между Воронежем и селом. Данные к сожалению закрытые:( Эти-то, насколько я знаю, довольно случайно на сайт попали.

Date: 2010-03-16 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так обратите внимание на сравнение с другими областями. Практически везде ЕР переоценена, а как раз Воронежская область выделяется.

Date: 2010-03-16 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] soglyadataj.livejournal.com
Удалил коммент. Пустое это. Показать в явном виде на цифрах я к сожалению не могу, а без этого спор -пустой, на уровне "верю -не верю".

Date: 2010-03-15 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Мне кажется, тут подборка регионов не совсем репрезентативна, чтобы говорить о какой-то радикализации оппозиции. Во-первых, настоящей оппозицией можно считать только КПРФ. ЛДПР и СР - это филиалы власти, аккумулирующие голоса пенсионеров и люмпенов. Во-вторых, из 8 регионов только Калужскую и Воронежскую области, да еще Ямал можно считать для власти легкими. Рязанская область и Алтай всегда были оплотами КПРФ, Свердловская область - оплот протестных голосований. Хабаровский край удивил, это да. А про Курганскую область что-то сказать тяжело, слишком малозаметный регион, помнится только, что губернатора Богомолова там переназначили недавно за безальтернативностью.

Date: 2010-03-15 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так 8 регионов и они достаточно разные, то есть все же репрезентативность некоторая есть. Для каких-то очень серьезных выводов может и недостаточно, но для осторожных - вполне.

Date: 2010-03-16 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Вы никаких карт по итогам региональных выборов делать не планируете? Карты вторых мест были бы особенно интересны.

Date: 2010-03-16 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если будет время - сейчас просто страшно занят.

Date: 2010-03-16 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Ясно, спасибо. Наверное, Вы не забыли и о выборах в Ираке: http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_parliamentary_election,_2010
В Википедии карта уже висит вроде.

Date: 2010-03-16 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не забыл, сегодня будет в блоге.

Date: 2010-03-16 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Если что, вот результаты по провинциям: http://www.themajlis.org/projects/iraq-results

Date: 2010-03-16 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2010-03-16 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] geoexp.livejournal.com
Говорить о каком-то снижении бессмысленно, пока не появятся новые партии.

Date: 2010-03-16 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Частично согласен: не хватает альтернатив, для этого же партийная система и выстаривалась.

2010-03-16 15:00.03

Date: 2010-03-16 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

Date: 2010-11-29 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
рассматривать ли
цензуру на телевидении
нерегистрацию оппозиционных партий и движений
преследование оппозиционеров
как фальсификацию выборов?
впрочем вопрос риторический...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios