Проблемы с памятью и склонность к преувеличениям

[kireev]

Иногда любопытно сравнивать два опроса, но проведенных в разное время и с разной формулировкой, но фактически об одном:

Новость годовой давности: Шесть из десяти американцев заявляют, что они внимательно следят за новостями об утверждении Сони Сотомайор на пост судьи Верховного суда, но лишь один из пяти следят очень внимательно.

А вот свежий опрос：Две трети американцев не знают ни одного судьи Верховного суда. 15% опрошенных смогли назвать Соню Сотомайор.

То есть 60% внимательно следили за утверждением Сотомайор. Но год спустя на открытый вопрос лишь 15% смогли вспомнить, что она является сейчас судьей Верховного суда. Эти 15% даже меньше 20%, которые “очень внимательно” следили за ее утверждением. Как же они так внимательно следили? Тут либо респондентам особо не надо верить: они преувеличивают степень своей информированности или же у них серьезные проблемы с памятью. Но, скорее, и то и другое. Может быть, конечно, опросы недостоверные, точнее об одном из них я ничего не знаю, но вряд ли может быть ошибка такого масштаба, то есть тут надо явно искать и другие объяснения. 
 

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, разумеется. Но ведь они утверждают, что еще год назад внимательно следили за новостями об утверждении Сони Сотомайор. Неужели внимательной слежки за новостями об ее утверждении (а это долгий процесс и она в новостях была представлена очень сильно в течении пары месяцев) чтобы хотя бы вспомнить ее имя?