Идеология населения штатов
Jun. 6th, 2010 07:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытные графики：идеология населения штатов. При этом либерализм соответствует отрицательным значениям, консерватизм - положительным. По оси X- экономический либерализм/консерватизм, по оси Y- социальный либерализм/консерватизм. Скажем, Западная Виргиния тут - самый консервативный по социальным вопросам штат, но далеко не самый консервативный по экономическим - не зря раньше это был демократический штат. Но вцелом же как правило более экономически консервативные штаты являются и более социально консенвативными, только разница в социальном консерватизме между штатами куда больше, чем разница в экономическом. Скажем, Новая Англия и Юг США - это просто разные миры в отношении к социальным вопросам, но по экономическим разница в разы меньше.
А второй график еще интереснее. Тут отдельно отдельно показана идеология республиканцев и демократов штатов. Тут хорошо видно, что демократы южных штатов - самые консервативные, но прежде всего по социальным вопросам. И, соответственно, республиканцы Новой Англии - самые либеральные по социальным вопросам и в меньшей степени по экономическим. Зато республиканцы Западной Виргинии и Кентукки опять-таки оказываются более левыми по экономическим вопросам, отражая ориентацию населения своего штата. При этом демократы ряда южных штатов даже более консервативны по социальным вопросам, чем республиканцы Новой Англии. Но по экономическим вопросам между республиканцами и демократами всегда остается пропасть：то есть это отражение более устоявшихся различий между ними, нежели различия по социальным вопросам.
А второй график еще интереснее. Тут отдельно отдельно показана идеология республиканцев и демократов штатов. Тут хорошо видно, что демократы южных штатов - самые консервативные, но прежде всего по социальным вопросам. И, соответственно, республиканцы Новой Англии - самые либеральные по социальным вопросам и в меньшей степени по экономическим. Зато республиканцы Западной Виргинии и Кентукки опять-таки оказываются более левыми по экономическим вопросам, отражая ориентацию населения своего штата. При этом демократы ряда южных штатов даже более консервативны по социальным вопросам, чем республиканцы Новой Англии. Но по экономическим вопросам между республиканцами и демократами всегда остается пропасть：то есть это отражение более устоявшихся различий между ними, нежели различия по социальным вопросам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-06 03:14 pm (UTC)По социальных вопросах, кажется, понятно: консерваторы против наркотиков, абортов, эфтаназии, проституции, иммиграции и т.д.
Тут еще надо разобратся
Date: 2010-06-06 03:46 pm (UTC)Re: Тут еще надо разобратся
Date: 2010-06-06 03:59 pm (UTC)Раньше (19ст) консерваторы были фактически меркантилистами и социалистами противостоявшые прогрессу и рыночным реформам либералов.
В 20ст когда движение к рынку было заменено общими социлистическими тенденциями, политики которых называют консерваторами чаще всего стали постепенно поддерживать свободный рынок (Рейган, Тэтчер, Тополанек и т.д.).
Хотя, если выходить из определения термина, консерватоы поддерживают статус-кво, а поскольку экономика сегодня далека от свободного рынка, выступая за снижение налогов, дерегулирование, уиеньшение социального государства, консерваторы фактически стутус-кво не поддерживают.
no subject
Date: 2010-06-06 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 07:22 pm (UTC)Я понимаю значения слов "либеральный" и "консервативный" в американском контексте. Но в Европе постепенно этими же словами называют те же вещи, но "экономический либерализм" используется для определение вещи почти противоположной так назыв. "либерализм". Именно поэтому задал этот вопрос.
Алекс Мордвиночуваш
Date: 2010-06-18 01:24 pm (UTC)