Сравнение результатов первого тура президентских выборов в Польше с парламентскими выборами 2007 г.

[kireev]

Результаты  первого тура президентских выборов в Польше оказались очень удачными для сравнения с прошлыми выборами, так как результат голосования за Коморовского и Наперальского точно совпал с результатами их партий на парламентских выборах 2007 г., явка лишь чуть превысила этот показатель,а  результат Качиньского на более чем 4% превысил показатель "Право и Справедливоcть" - но все равно сравнивать очень даже удобно. Так что я сделал вот такие карты сравнения результатов Коморовского, Качиньского, Наперальского и явки с результатами соответственно "Гражданской платформы", "Право и справедливость", "Левые и демократы" и явкой.

Больше всего мне понравилась карта изменения явки. Тут четко видно, что явка увеличилась именно там, где победил Качиньский: на селе и в восточной части страны. В городах же она осталась прежней или даже немножко снизилась. А в Варшаве и вовсе прилично упала. Явка в городах все равно осталась выше, но тем не менее, ее перераспределение дало некоторое преимущество Качиньскому. Любопытно будет посмотреть будет ли мобилизация электората Коморовского во втором туре в городах и на бывших немецких территориях.

Коморовский, Качиньский и Наперальский во многом поделили сельский электорат Польской народной партии.  Причем, большая его часть на Востоке отошла Качиньскому, а на бывших немецких территориях на селе неплохо вырос Коморовский. Очень хорошо поднялся на селе и Наперальский. Причем, у него произошло сглаживание географических различий: он как правило прибавил там, где у левых было меньше всего на прошлых выборах, и упал там, где было больше всего.

 
 
 
 

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Таки уместными были параллели между Тигипко и Наперальским.

[kireev.livejournal.com]

Некоторые параллели действительно есть:
1. 13% голосов на выборах.
2. Рейтинг быстро рос в конце кампании, а начинали с совсем низких показателей.
3. Ориентировались на молодой и образованный электорат.

[autar.livejournal.com]

а город-село?

[kireev.livejournal.com]

Да, но тут все же значительно меньше параллели - Наперальский лишь немножко больше в городах набрал, чем на селе, а у Тигипко разница была очень большой.

[autar.livejournal.com]

Так и я об этом - уже я не о сходствах, а о различиях. Здесь принципиальная разница. Тигипко - это проект "городского кандидата", а Наперальский - "новое вино в старые мехи", то есть ребрендинг левых, начинал с какого-то базового электората и успешно использовал его потенциал, даже в чем-то расширил.
А Тигипко "ребрендить" не было особо кого, это чистая технология, на основе лишь каких-то фокус-групп, надежд определенных групп избирателей.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Кстати, Тигипко потерял таки парочку процентов, судя по опросам, после того, как вошёл в правительство, в основном за счёт западной Украины... Жаль, что только парочку... :-(

[autar.livejournal.com]

да вроде как раз за счет Юга и Востока потерял