Образ русского в американской рекламе

[kireev]

Watch on YouTube

via thelastpageof 

Comments

[vadimpokrovsky.livejournal.com]

К сожалению, это похоже на правду. И это очень стыдно. С нашим пренебрежительным отношением к интеллигенции мы добились, что она почти вся разбежалась. А вместе с ней и культура ушла. Надеюсь, не на совсем. Думается мне, что русские в глазах французов (и американцев в т.ч.) в 1920-30-е годы выглядели совсем иначе.

[kireev.livejournal.com]

Но с другой стороны, это скорее уж образ российского олигарха. В 1920-1930 годах, думаю, образ тоже был не совсем интеллигентный. Скорее что-нибудь революционное, но точно не продвинутое, скорее лапотное.

[22he-travnya.livejournal.com]

Но в глазах французов образ русского в 1920-30х на основе белых эмигрантов был сформирован!

[kireev.livejournal.com]

А-а, если речь про эмигрантов, тогда это совсем другое дело. Правда, я не уверен, что в этой рекламе образ на основе русских иммигрантов.

[vadimpokrovsky.livejournal.com]

А почему - "но"? Они были точно такие же русские. Образ революционной (и совсем не лапотной) России появился во Франции только после 1937 года - после Всемирной выставки в Париже, где появились "Рабочий и колхозница" В. Мухиной.
Это несколько больше, чем образ российского олигарха. К сожалению. Это желаемый образ также и тех, кто большими деньгами не владеет, но именно так представляет себе "настоящую счастливую жизнь". Это образ амбициозного человека, не имеющего ровным счетом никакого вкуса, чувства меры, и при том достаточно капризного и развращенного. Наличие/отсутствие денег в данном случае - не определяющий критерий.

[22he-travnya.livejournal.com]

Ну какие там "точно такие же"!
Даже генетически различались, ведь дворяне с простолюдинами (точнее простолюдины от дворян рожали, но не наоборот) не смешивались веками и происхождение их предки имели, зачастую, не из коренных русских территорий.

[vadimpokrovsky.livejournal.com]

Замечание отчасти корректное. Но лишь отчасти.
Во-первых, "коренные русские" - это нечто весьма абстрактное. Русский народ формировался из различных племен и малых народностей, из которых славянских - хорошо, если половина. На территории центральной России до XV в. жили разные финно-угорские народы (например, большое племя меря), на юге России, в т.ч. и на Украине - жили половцы, которые потом ассимилировались, etc. Я сейчас не говорю о прошедших по русским деревням польских полках, завезенных немцах, отчасти смешавшихся со славянами татарах и т.д.
Во-вторых, если говорить об исконной "русскости", достаточно сходить на кладбище Сен-Женевьев-де Буа, посмотреть на надгробные плиты. Фамилии там, в основном, вполне русские.
В третьих, вы подменяете понятие "интеллигенция", которое использовал я, понятием "дворяне". А это далеко не одно и тоже. Уехали не только (и не столько) представители дворянского сословия, но также и все те, кто не принимал пролетариат (а это учителя, врачи, ученые, купцы...), в основном, мещане. Здесь было бы правильнее делить на горожан и сельских жителей. Так вот, уехали, в основном, первые. Они же и являлись носителями культуры.

[belvol.livejournal.com]

Раньше были в обрез "водка-матрешка-балалайка".
Сейчас "на золоте едим, на золоте спим, золотом укрываемся".
Зависть?

[ipdipd.livejournal.com]

а мне вот жирафчик понравился

[morus2.livejournal.com]

...жэрафчик ваще яхуею!

[natvalbr.livejournal.com]

а приметили, что делают собаки за карточным столом?

[skripko.livejournal.com]

ну если кто себя узнает, тогда да, Абидна
а так ржачно.

[alekcnova.livejournal.com]

Всё таки правильнее было бы образ русского олигарха в американской рекламе)

[alacsony.livejournal.com]

Наконец-то научились более-менее правдоподобно изображать русский акцент