Но с другой стороны, это скорее уж образ российского олигарха. В 1920-1930 годах, думаю, образ тоже был не совсем интеллигентный. Скорее что-нибудь революционное, но точно не продвинутое, скорее лапотное.
А почему - "но"? Они были точно такие же русские. Образ революционной (и совсем не лапотной) России появился во Франции только после 1937 года - после Всемирной выставки в Париже, где появились "Рабочий и колхозница" В. Мухиной. Это несколько больше, чем образ российского олигарха. К сожалению. Это желаемый образ также и тех, кто большими деньгами не владеет, но именно так представляет себе "настоящую счастливую жизнь". Это образ амбициозного человека, не имеющего ровным счетом никакого вкуса, чувства меры, и при том достаточно капризного и развращенного. Наличие/отсутствие денег в данном случае - не определяющий критерий.
Ну какие там "точно такие же"! Даже генетически различались, ведь дворяне с простолюдинами (точнее простолюдины от дворян рожали, но не наоборот) не смешивались веками и происхождение их предки имели, зачастую, не из коренных русских территорий.
Замечание отчасти корректное. Но лишь отчасти. Во-первых, "коренные русские" - это нечто весьма абстрактное. Русский народ формировался из различных племен и малых народностей, из которых славянских - хорошо, если половина. На территории центральной России до XV в. жили разные финно-угорские народы (например, большое племя меря), на юге России, в т.ч. и на Украине - жили половцы, которые потом ассимилировались, etc. Я сейчас не говорю о прошедших по русским деревням польских полках, завезенных немцах, отчасти смешавшихся со славянами татарах и т.д. Во-вторых, если говорить об исконной "русскости", достаточно сходить на кладбище Сен-Женевьев-де Буа, посмотреть на надгробные плиты. Фамилии там, в основном, вполне русские. В третьих, вы подменяете понятие "интеллигенция", которое использовал я, понятием "дворяне". А это далеко не одно и тоже. Уехали не только (и не столько) представители дворянского сословия, но также и все те, кто не принимал пролетариат (а это учителя, врачи, ученые, купцы...), в основном, мещане. Здесь было бы правильнее делить на горожан и сельских жителей. Так вот, уехали, в основном, первые. Они же и являлись носителями культуры.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-15 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-15 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-15 06:03 pm (UTC)Это несколько больше, чем образ российского олигарха. К сожалению. Это желаемый образ также и тех, кто большими деньгами не владеет, но именно так представляет себе "настоящую счастливую жизнь". Это образ амбициозного человека, не имеющего ровным счетом никакого вкуса, чувства меры, и при том достаточно капризного и развращенного. Наличие/отсутствие денег в данном случае - не определяющий критерий.
no subject
Date: 2010-08-15 06:18 pm (UTC)Даже генетически различались, ведь дворяне с простолюдинами (точнее простолюдины от дворян рожали, но не наоборот) не смешивались веками и происхождение их предки имели, зачастую, не из коренных русских территорий.
no subject
Date: 2010-08-15 06:45 pm (UTC)Во-первых, "коренные русские" - это нечто весьма абстрактное. Русский народ формировался из различных племен и малых народностей, из которых славянских - хорошо, если половина. На территории центральной России до XV в. жили разные финно-угорские народы (например, большое племя меря), на юге России, в т.ч. и на Украине - жили половцы, которые потом ассимилировались, etc. Я сейчас не говорю о прошедших по русским деревням польских полках, завезенных немцах, отчасти смешавшихся со славянами татарах и т.д.
Во-вторых, если говорить об исконной "русскости", достаточно сходить на кладбище Сен-Женевьев-де Буа, посмотреть на надгробные плиты. Фамилии там, в основном, вполне русские.
В третьих, вы подменяете понятие "интеллигенция", которое использовал я, понятием "дворяне". А это далеко не одно и тоже. Уехали не только (и не столько) представители дворянского сословия, но также и все те, кто не принимал пролетариат (а это учителя, врачи, ученые, купцы...), в основном, мещане. Здесь было бы правильнее делить на горожан и сельских жителей. Так вот, уехали, в основном, первые. Они же и являлись носителями культуры.