Карта отношения к однополым бракам в мире

[kireev]

Решил сделать карту поддержки однополых браков в мире. Правда, тут, есть очевидные проблемы. Во-первых, в большинстве стран опросов на эту тему не проводилось, потому что и вопроса там такого не стоит, и там подавляющее большинство было бы против. Чаще всего опросы проводились там, где выше поддержка. Во-вторых, опросы есть за разное время. Я во всех случаях брал самый последний опрос. Однако, некоторым данным уже нсколько лет. Но тем не менее, есть опросы (и все они находятся в интернете) по достаточно большому количеству стран, и карта вырисовалась весьма показательная. Западная Европа - за, восточная - твердо против. Из того, что удивило： относительно невысокая поддержка однополых браков в Финляндии.  Мы представляем себе Финляндию близкой по духу Скандинавии. Да и президент там лесбиянка. Ну и Великобритания - там бы я ожидал другой цвет, чем в США. Правда, в США есть данные совсем свежих опросов, а в Великобритании - нет.

В Аргентине и Мексике я видел разные опросы. Скажем, опрос в Мехико, где однополые браки легализованы, говорит о преимуществе однополых браков. Опрос по всей стране- на уровне России. Аналогично в Аргентине, где их недавно легализовали. Опрос жителей в городах показал, что большинство там за. А с другой стороны, я нашел опрос по всей стране - большинство против. И разница настолько большая, что ее невозможно объяснить только тем фактом, что в городах однополые браки поддерживают больше, чем на селе (кстати, это характерно для буквально всех стран, где есть такие данные). Так что Аргентина и Мексика закрашены таким цветом, но все же под вопросом. К своему удивлению нашел опрос в Индии, где более 30% за однополые браки.

Если кто-то видел опросы по странам, которые не обозначены, или же новые опросы, которые могут исправить цвет в закрашенных странах - дайте знать.

Карта в уменьшенном размере.

Comments

Re: Почти спасибо

[kireev.livejournal.com]

Это Ваши проблемы что Вам не нравятся эти рейтинги. Рейтинг экономической свободы и рейтинг свободы от Фридом Хаус - это уважаемые в мире рейтинги. Я не обязан искать рейтинги, которые Вам нравятся.

Данные по доле по ВВП можете не трудиться искать. Скандинавские страны являются капиталистическими. Слово "социализм" в данном случае Вы используете не как альтернатива капитализму, а лишь как одну из вариаций капиталистизма. Когда я говорю, что капитализм и демократия - лучшие модели, то под капиталистическими моделями я бузесловно подразумеваю и Швецию с Норвегией. Которые тем более в рейтинге экономической свободы стоят весьма высоко. И именно об этом я с самого начала и говорил: "И счастливы там люди потому что они могут наслаждаться экономическими и социальными свободами".

В мире осталось 3 социалистические страны (условно)

[serge-kond.livejournal.com]

Фактически, 2 - Куба и Северная Корея.
Не знаю, какими определениями вы пользуетесь, но по Мизесу, к примеру, это вопрос собственности и перераспределения доходов государством, сиречь обществом. Поэтому одна из самых свободных в экономическом плане стран - это Либерия, а не Швеция или Норвегия, к примеру.

Re: В мире осталось 3 социалистические страны (условно)

[kireev.livejournal.com]

Я все же пользуюсь классическим определением, по которому средства производства находятся или не находятся в частных руках. Другое дело, что чистого капитализма или социализма действительно нет или почти нет (видимо, Северная Корея близка к этому). Но в приниципе, экономика Швеции и других стран Северной Европы базируется на частной собственности, и они совершенно спрадвеливо по советской классификации считались социалистическими странами. Это я уже тут сразу пишу о Вашем ответе про шведскую модель социализма. И в рейтинге экономической свободы Швеция стоит весьма высоко. Мы можем сколько угодно спорить о теориях, но именно об этом я говорил, когда настаивал на том, что капитализм (и демократия) - лучшие формы общественного устройства.

Re: В мире осталось 3 социалистические страны (условно)

[rekenavri.livejournal.com]

> Я все же пользуюсь классическим определением, по которому средства производства находятся или не
> находятся в частных руках.

А что в таком случае такое "государственный капитализм"??