Свобода и "счастье на душу населения".

[kireev]

Я уже производил некоторые вычисления по результатам нового рейтинга счастья в странах мира. Но вот еще возник вопрос: есть ли корреляция с политическими свободами? На этот счет раньше были разные мнения. Но на самом деле ответ более очевиден, чем кажется: корреляция есть и весьма заметная. Если брать самый известный рейтинг свободы от Freedom House за 2010 год, то корреляция будет 0,54. Правда, тут график не очень красивый получается, потому что там даются баллы 1, 1,5, 2 и т.д., то есть на каждый балл приходится куча стран. Но страны там делятся на три группы: свободные, частично свободные и несвоодные, и для них можно подсчитать счастье.  У свободных стран счастье на порядок выше. Но между частично свободными и несвободными нет разницы. Из этого можно сделать неверный вывод, что и разницымежду несвободой или частичной свободой нет. Но на самом деле, тут на рейтинг влияют сразу несколько небольших несвободных, как правило нефтяных, арабских стран и Туркменистан. Но есть тут вес у Катара и Китая одинаковый. А что если учитывать население стран? Сколько получится "счасться на душу населения"? Результаты оказались очень даже показательными - смотрите график. Во-первых, счастья уменьшилось так как две самые большие страны мира по населению, Китай и Индия, очень несчастны. При этом Индия - свободная страна и она потянула вниз уровень счастья в свободных странах, а Китай - несвободная, и он потянул вниз уровень счастья в несвободных странах. И в результате картина вырисовалась весьма четкая.


Я еще сделал и такие вычисления. На долю свободных стран приходится 45% населения мира, но 63% всего счастья мира. На долю несвободных стран - 35% населения мира, но лишь 19% счастья.

	% населения мира	% счастья мира
Свободные	45,0%	63,0%
Частично свободные	20,4%	17,8%
Несвободные	34,6%	19,2%

Comments

[zavertkinas.livejournal.com]

А с чего вы взяли, что западный мир свободен? Они рабы своих денег и комфорта. Отними это у западного мира, и что будет там с уровнем счастья? Западный мир принимает за счастье всего лишь нынешнее опьянение потреблением. У такого "счастья" как правило бывает похмелье.